Vad händer om parlamentsledamöter förkastar Theresa Mays brexitavtal?
The Week undersöker alternativen på bordet om premiärministern inte lyckas vinna parlamentets stöd
Pro- och anti-Brexit-demonstranter drabbar samman utanför parlamentet
Dan Kitwood/Getty Images
Theresa May försöker vinna stöd för sitt brexitavtal i Europa, men hemma står hon inför en till synes omöjlig uppgift att få sin plan genom underhuset.
Det råder nästan enhällig konsensus i Westminster om att premiärministern uttagsavtalet kommer att besegras när det kommer inför riksdagsledamöterna nästa månad.
Downing Street har varnat för att det är PM:s avtal, eller inget avtal, eller ingen brexit alls. Den nya arbets- och pensionssekreteraren Amber Rudd föreslog i går att ingen brexit var mer sannolikt än inget avtal, ett argument som kan uppmuntra brexiter som vill ha en no-deal exit att backa maj, men det skulle avskräcka Remainers.
Veckan tittar på de potentiella scenarierna om räkningen misslyckas:
Ett allmänt val
Labour säger att dess föredragna alternativ skulle vara ett allmänt val. Enligt lagen om parlament för en viss tid som infördes under koalitionen skulle det enda sättet som ett val kan utlösas vara genom en två tredjedels majoritet av parlamentsledamöterna, vilket innebär att May måste beordra sitt parti att rösta på en.
Det är inte otänkbart att hon kan välja den här vägen som ett sätt att försöka lösa en återvändsgränd för Brexit, men det verkar mest osannolikt, säger Väktaren .
En andra folkomröstning
Efterlyser en andra folkomröstningen om folkomröstningen Brexit har tagit fart hela året. Liberaldemokraterna, SNP och De gröna har alla stött idén, och till och med några högt uppsatta tories har sagt att de är öppna för det.
Labour har inte uteslutit det, men ledaren Jeremy Cobryn har hittills varit fåordig om möjligheten, och utan oppositionens fulla stöd har den liten chans att tvingas på premiärministern.
Det råder också oenighet bland andra röstanhängare om vilken fråga eller vilka frågor som skulle finnas på omröstningen och om det finns tillräckligt med tid för att hålla den innan Storbritannien formellt lämnar EU den 29 mars 2019.
En Labourregering
Skuggkanslern John McDonnell hävdade på onsdagen att Labour måste erbjudas chansen att regera om May inte längre kan befalla majoriteten i Commons.
Det kommer när premiärministern står inför pågående frågor om statusen för hennes styrande majoritet, med DUP, vars röster hon litar på , vägrar att stödja henne i parlamentet om hon inte ändrar sin brexitplan.
Den självständiga säger att tills nu har Labours policy varit att ett allmänt val ska utlösas om regeringens föreslagna utträdesavtal förkastas av parlamentet, men McDonnell har medgett att detta skulle vara svårt att få till stånd.
Istället, sa han till stadens ledare, vid ett evenemang organiserat av Reuters, borde Corbyn ges chansen att lägga Labours planer inför parlamentsledamöter. Dessa, tror han, skulle stödjas av Commons.
Theresa Mays affär går så småningom igenom
Medan den nuvarande parlamentariska aritmetiken gör dyster läsning för nummer 10-piskor, finns det fortfarande hopp om att, när trycket kommer att knuffas och parlamentsledamöter presenteras med alternativet till en felaktig men genomförbar plan som håller på löftet om Brexit och undviker ett scenario utan avtal, kommer en majoritet att stödja det.
Maj kommer att hoppas på hot om en Corbyn-regering , i kombination med att Brexit vänds helt och hållet, kommer att räcka för att få rebelliska Tories i linje. Med uppbackning av några Leave-stödjande Labour-parlamentsledamöter kan detta vara precis tillräckligt för att svänga omröstningen till hennes fördel.
Chanserna för att uttagspropositionen ska säkra en majoritet kommer att bli tydligare närmre tiden, om så bara för att regeringar normalt inte lägger fram ett lagförslag inför parlamentsledamöter om de inte tror att det har en rimlig chans att gå igenom.
Ingen affär av misstag
Rudd och McDonnell har föreslagit att det inte finns en majoritet för att uttryckligen stödja en avtalslös Brexit.
Men det behöver inte vara det, säger Stephen Bush i den Ny statsman . Allt som behöver hända för att ett utträde utan avtal ska äga rum är att EU och Storbritannien misslyckas med att nå villkor.
Parlamentet måste göra något proaktivt för att förhindra ett utträde utan avtal (och avgörande måste det göra något som är acceptabelt för den andra sidan av brexitförhandlingarna) och det är långt ifrån klart om det finns en parlamentarisk majoritet för att göra något proaktivt.
Att skjuta upp Brexit
De tre huvudsakliga alternativen som premiärministern ställde upp - att lämna med ett avtal, lämna utan ett avtal och inte lämna alls - är alla, jag förstår, ungefär lika i sannolikhet, säger Tom Chivers för Unherd , med hänvisning till forskning från Good Judgment Project.
Problemet, säger Guardian, är att parlamentsledamöter kan anta eller blockera lagar och motioner, men de kan inte diktera till den verkställande makten. Det betyder att det enda alternativet för parlamentsledamöter skulle vara att avsätta May och ersätta henne med en premiärminister som är villig att be EU att avbryta Artikel 50 tills ett brexitavtal har kommit överens.
The Good Judgment Project är, bevisligen, den bästa prognostiserade outfiten i världen, säger Chivers, men även för dem är det, i stort sett, en komplett toss-up.
