Nato-toppmöte: Premiärminister säger att militära åtgärder mot IS 'inte utesluts'
Nato-ledare kommer att diskutera Ukraina och Islamiska statens framväxt – men vad kommer toppmötet att åstadkomma?
uke MacGregor/WPA Pool/Getty Images
Nato-ledare samlas i Wales i dag, och innan toppmötet ens officiellt börjar har diplomatin börjat på allvar.
David Cameron har sagt att han inte kommer att utesluta militära åtgärder mot Islamiska statens militanter, som har dödat två amerikanska journalister de senaste veckorna och hotar att döda en skotsk hjälparbetare.
I en BBC-intervju sa Cameron att om Storbritannien skulle ansluta sig till USA för att inleda luftangrepp mot IS måste dess handlingar vara 'på rätt sätt genomtänkta och tålmodigt levereras', utan att gå 'över huvudet på grannstater'.
Han uteslöt också att betala en lösensumma för att säkra gisslans frigivning.
Förutom hotet från IS-militanter utomlands och hemma, kommer Nato-toppmötet också att diskutera den pågående krisen i Ukraina.
Som ett tecken på det allvar med vilket alliansen ser på dess försämrade relation med Ryssland har Ukrainas president Petro Porosjenko bjudits in för att informera världsledare om diskussioner han har haft med Vladimir Putin.
Enligt Tiderna , 'Ryssland kommer att dominera toppmötet i Newport idag', när ledarna diskuterar hur Moskvas misstänkta intervention i östra Ukraina ska hanteras.
Nato-toppmötet: vad kommer det att uppnå?
Världens ledare samlas i Wales denna vecka för det första Nato-toppmötet sedan Chicago 2012, och det första i Storbritannien sedan Margaret Thatcher var värd i London 1990.
Högst upp på agendan kommer den växande instabiliteten i Ukraina och framtiden för Natos engagemang i Afghanistan. Toppmötet kommer att ge både utmaningar och möjligheter för Wales.
Var kommer det att hållas och vem åker?
Det äger rum på Newports Celtic Manor Resort, som var värd för 2010 års Ryder Cup-golfturnering, den 4 och 5 september. Omkring 150 statschefer och ministrar kommer att delta, inklusive Barack Obama, Angela Merkel och Francois Hollande. Ledarnas sammanlagda följe kommer att bestå av cirka 10 000 stödpersonal.
Vad kommer att diskuteras?
Överst på agendan kommer de fortsatta spänningarna i Ukraina att stå. Den krisen kan göra detta toppmöte till det viktigaste Nato-mötet sedan Prag 2002, då Nato lade till sju medlemmar.
Enligt Washington Post , genom att invadera Ukraina bara en vecka före toppmötet, hånade Vladimir Putin effektivt Nato, som han anser saknar viljan att utmana honom i frågan.
Det berättade dock Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen Väktaren toppmötet kommer att övervinna splittringar inom alliansen och gå med på nya utplaceringar vid Rysslands gränser. Han hoppas att medlemmarna kommer att enas om en 'handlingsplan för beredskap' över Ukraina.
Vad annars?
Också på agendan kommer växande hot mot Nato-länder från Islamiska staten, skurkstater och bräckliga stater, piratkopiering, terrorism och cyberattacker. Sedan säger att andra ämnen som ska diskuteras inkluderar 'kollektivt försvar', militära utgifter, fördjupade partnerskap och framtiden för Natos engagemang i Afghanistan.
Vad betyder toppmötet för Wales?
Främst en säkerhetshuvudvärk. Toppmötet kommer att bli den största sammankomsten av internationella ledare som någonsin ägt rum i Storbritannien. Med olika protester planerade och terrorhot väntade kommer omkring 9 500 poliser från 43 brittiska polisstyrkor att arbeta i och runt platsen. Dessutom har 12 miles av säkerhetsstängsel installerats vid nyckelplatser i Cardiff och i Newport.
Förste minister Carwyn Jones säger att toppmötet kommer att bli ett 'momentalt tillfälle i Wales historia' och en chans att stärka affärer och turism. David Cameron tillade: 'Vi hade G8 i Nordirland, vi hade OS i London, vi har Commonwealth Games i Skottland - det är Wales tur för ett av dessa stora evenemang.'
Nato-toppmöte: Obama och Cameron kräver mer försvarsutgifter
1 september
Vid ett Nato-toppmöte i Wales den här veckan kommer Barack Obama och David Cameron att uppmana alla medlemmar i alliansen att öka sina försvarsbudgetar i linje med åtaganden att upprätthålla en utgift på minst två procent av sin totala BNP för sina väpnade styrkor.
Brittiska militärchefer stödde uppmaningen och anklagade vissa stater för att 'frilasta' medlemmar som fullgör sina skyldigheter, inklusive USA och Storbritannien, Daily Telegraph säger. Men vissa diplomater förväntas avvisa kritiken och hävdar att utgiftsmålen är 'godtyckliga'.
Tidigare högre militära befälhavare uppmanade också alla medlemmar att uppfylla sina skyldigheter. Sir Alan West, en tidigare chef för marinen, sa: 'Människor i ett antal länder har varit villiga att få en gratis åktur och spenderar inte. Om man tittar på Europa är det bara Frankrike och Storbritannien som når målet. Nato måste inse att det inte är bra att ha en trasig styrka.
Sir Richard Dannatt, en före detta arméchef, sa att många europeiska stater behöver förbättra sin nuvarande militära kapacitet. Han sa: 'Det tråkiga faktum är att med undantag för ett litet antal europeiska Nato-medlemsstater - som i huvudsak inkluderar Storbritannien och Frankrike - saknar den stora majoriteten av de väpnade styrkorna i andra europeiska stater verklig användbar kapacitet och deras regeringar saknar ofta den politiska viljan att finansiera sina väpnade styrkor ordentligt.'
Nato-medlemmar som deltar i det två dagar långa toppmötet i Newport förväntas diskutera hur de ska svara på den senaste utvecklingen i Ukraina och Irak.
Men Xenia Wickett, chefen för USA-programmet vid Chatham House, sa till journalister att Wales-toppmötet måste vara en 'mellanstation' snarare än en 'slutpunkt' för att hantera de komplexa globala säkerhetssituationer som alliansen står inför, USA idag rapporterar.
'Det finns en risk att toppmötet handlar om att släcka bränder snarare än en mer strategisk', sa hon. 'Toppmötet måste uppmärksamma aktuella händelser, men det måste också se mycket längre fram i termer av vart Nato som organisation är på väg.'
