Cunard utsätts för bojkott efter att ha ställt in gaybröllop
P&O tvingades också stoppa samkönade äktenskap på fartyg registrerade i Bermuda

DON EMMERT/AFP/Getty Images
Gayresenärer hotar att bojkotta världens största kryssningsrederi efter att det ställt in alla samkönade bröllop på sina fartyg.
Carnival Corporation, kryssningsföretaget som äger P&O och Cunard i Storbritannien, var tvungen att stoppa gaybröllop på sina 24 fartyg som är registrerade i Bermuda. Ön legaliserade homosexuella äktenskap i maj förra året, men lagen upphävdes förra månaden, vilket gjorde den till den första nationen att återkalla samkönade äktenskap.
HBT resebyråer och aktivister uppmanar kryssningsrederiet att omregistrera fartygen i ett land där homosexuella äktenskap är lagligt.
Om P&O inte är beredd att göra något progressivt åt det, då är det lika illa som Bermudans regering, sa Nick Harding-McKay, chef för Travel Designers, en av de största hbt-resebyråerna. En bojkott kan vara vägen att gå framåt eftersom företag lyssnar på pengar.
Vissa amerikanska homosexuella rättighetsgrupper och aktivister, inklusive talkshowvärden Ellen DeGeneres, har uppmanat HBT-resenärer att bojkotta Bermuda som svar på förbudet.
Bermuda förbjöd precis jämställdhet i äktenskap. Jag antar att jag ställer in min resa. Någon annan? https://t.co/c5bwUbyjZt pic.twitter.com/VpT5QQAFsq
- Ellen DeGeneres (@TheEllenShow) 7 mars 2018
En talesman för P&O Cruises sa: 'Carnival Corporation anser att samkönade äktenskap bör legaliseras i Bermuda och därför är vi emot den nya lagen. Vi arbetar för närvarande med lokala intressegrupper i Bermuda och på andra håll för att utforska alternativ i samband med detta.'
Eftersom Bermuda är ett utomeuropeiskt beroende territorium, har den brittiska regeringen tekniskt sett makten att upphäva Bermudas förbud mot samkönade äktenskap.
Utrikesminister Harriett Baldwin sa förra månaden att det inte skulle vara lämpligt att använda denna befogenhet för att blockera lagstiftning, som endast kan användas där det finns en laglig eller konstitutionell grund för att göra det, och även då endast under exceptionella omständigheter.
Labour-parlamentarikern Chris Bryant sa att denna underlåtenhet att agera totalt undergräver Storbritanniens ansträngningar för att främja hbtq-rättigheter.