Hur stort hot är Nordkorea?
Trump hävdar att USA skulle vara i krig med eremitriket om han inte var president
Kim Jong Un och Donald Trump skakar hand vid sitt historiska toppmöte i Singapore i juni 2018
Saul Loeb/AFP/Getty Images
Donald Trump kommer att hålla ett andra kärnvapenmöte med Nordkoreas ledare Kim Jong Un i slutet av denna månad.
USA:s president använde sitt State of the Union-tal på tisdagen för att tillkännage mötet, som kommer att äga rum i Vietnam den 27 och 28 februari.
De planerade samtalen följer det första mötet någonsin mellan en amerikansk president och nordkoreansk ledare förra juni i Singapore, där det var varma handslag och flin men få specifika resultat, säger Washington Post .
Vad hoppas Trump uppnå den här gången?
Presidenten säger att han fortsätter ett historiskt arbete för fred på den koreanska halvön.
Men han kommer att behöva ta fram ett skriftligt löfte från Kim som lovar att stävja Nordkoreas kärnvapenprogram - annars kommer dessa toppmöten att ses som enbart visa och mycket lite substans, säger BBC Seoul-korrespondent Laura Bicker.
Hur stort hot är Nordkorea?
Trots att Nordkorea är bland de fattigaste länderna i världen har Nordkorea en av de största konventionella militärstyrkorna, och har tidigare testat en rad olika kärnvapenmissiler.
Trump har upprepade gånger påpekat att missiltester har upphört sedan toppmötet i juni. I går hävdade han till och med: Om jag inte hade blivit vald till USA:s president skulle vi just nu, enligt min mening, befinna oss i ett storkrig med Nordkorea.
Kärnvapennedrustning har dock inte genomförts. I en Worldwide Threat Assessment som släpptes den 29 januari drog den amerikanska underrättelsetjänsten slutsatsen att Pyongyang ser kärnvapen som avgörande för regimens överlevnad och därför sannolikt inte kommer att ge upp alla sina lager av massförstörelsevapen, leveranssystem och produktionskapacitet. .
Amerikanska tjänstemän säger att Kim fortfarande arbetar med missil- och vapenprogram, inklusive tillverkning av nya interkontinentala ballistiska missiler vid en anläggning nära huvudstaden, rapporterar The New York Times .
Jeffrey Lewis, en vapenkontrollexpert vid Middlebury Institute of International Studies i Monterey, i Kalifornien, berättade för tidningen att de två länderna hade olika uppfattningar om termen kärnvapennedrustning. Trump-administrationen ser det som en eliminering av kärnvapenarsenalen, medan Nordkorea ser det som en minskning av den roll som kärnvapen spelar, enligt Lewis.
[Nordkorea] vill ha Israel-avtalet - de kommer att prata mindre om dem, och vi låtsas att de inte existerar, tillade han.
Så är ett förebyggande krig om Nordkorea troligt?
Inte riktigt, säger Washington Post .
Strategisk teori antyder att om du verkligen tror att motståndaren är på väg att attackera, och du verkligen tror att det finns en fördel med att attackera först, så blir förebyggande krig mer attraktivt, förklarar tidningen.
Lyckligtvis finns ingetdera förhållandet mellan USA och Nordkorea. Viktigast av allt, ingen av sidan kommer sannolikt att föregripa eftersom ingen av sidan verkligen tror att den andra kommer att attackera först.
