Har brittisk politik gått in i en era efter skandalen?
Bostadssekreterare Robert Jenrick håller fast vid jobbet mitt i planeringsbråk
Bostadssekreterare Robert Jenrick håller fast vid jobbet mitt i planeringsbråk
Daniel Leal-Olivas/AFP via Getty Images
Boris Johnson har kastat sitt stöd bakom Robert Jenrick mitt i uppmaningar till bostadssekreteraren att avgå på grund av sitt engagemang i en cash for favörs rad.
Premiärministern insisterar på att han fortsätter att ha fullt förtroende för Jenrick, som kämpar för sitt jobb efter nysläppta textmeddelanden och e-postmeddelanden föreslår att han räddade fastighetsutvecklaren och Tory-givaren Richard Desmond upp till 50 miljoner pund genom att skynda igenom en planeringsansökan.
Så vad krävs det för att en minister ska avgå i politiken idag?
Är politikerna nu långsammare att avgå?
De senaste åren har ett antal högprofilerade politiker klamrat sig fast vid kontoret efter att ha blivit indragna i kontroverser.
Johnson leder landet trots en rad uppmärksammade skandaler från hans sida slarviga kommentarer om den fängslade brittisk-iranska hjälparbetaren Nazanin Zaghari-Ratcliffe, till påståenden om att han lämnade sin säkerhetsdetalj när han tjänstgjorde som utrikesminister för att delta i en exotisk fest anordnad av den ryskfödde mediemagnaten Evgeny Lebedev, som Väktaren rapporterade förra året.
Premiärministerns nuvarande kabinett har också ett ganska ruttigt rekord. 2017 vägrade Priti Patel att avgå som Theresa Mays internationella utvecklingssekreterare efter att upprepade gånger misslyckas med att avslöja flera inofficiella möten med israeliska ministrar, affärsmän och lobbyister.
Den nu inrikesministern tvingades slutligen sluta efter att det visade sig att hon hade ytterligare två möten med israeliska tjänstemän utan att brittiska regeringstjänstemän var närvarande eller kände till.
Men Patel har lyckats hålla fast vid sin nuvarande roll trots flera mobbningsanklagelser, inklusive rapporter i mars om att hennes tidigare medhjälpare hade fick en utbetalning på £25 000 från regeringen efter att ha påstått självmordsförsök efter oprovocerad aggression från Tory-ministern.
Dominic Cummings har varit lika ihärdig med att behålla sin plats på Downing Street. Även om han inte är politiker, är den seniora rådgivaren en politisk utnämning, men Johnson har vägrat att sparka sin högra hand trots att Cummings ertappades med att bryta mot reglerna för corona-låsning.
Fenomenet med att verka orubbliga politiska figurer är på intet sätt begränsat till Tory-partiet.
2016 antogs en motion om misstroende för Labour-ledaren Jeremy Corbyn med 172-40. Men Corbyn höll på som partiets chef medan han var förföljs av anklagelser om antisemitism , tills det katastrofala resultatet av det allmänna valet 2019 till slut tvingade bort honom.
Och Keith Vaz fortsatte att fungera som Labour-parlamentsledamot efter att rapporter dök upp 2016 om att han hade erbjudit sig att köpa kokain för sexarbetare. Vaz avstod till slut vid valet i december förra året efter att Commons Standards Committee rekommenderade att han skulle få en smäll sex månaders avstängning från riksdagen över skandalen.
Hur är det med undantagen?
Naturligtvis visar sig vissa rader vara för skadliga för att även de mest fräcka politiska personerna ska överleva.
Alun Cairns slutade som walesisk sekreterare i november förra året efter anklagelser om att han ljög om sin kunskap om en medhjälpares påstådda sabotage av en våldtäktsrättegång.
Och Amber Rudd avgick som inrikesminister i april 2018 över Windrush-skandalen, efter att ha erkänt att hon oavsiktligt hade vilseleda parlamentsledamöter angående utvisningsmål.
Men Rudd var snart tillbaka i regeringen som arbets- och pensionsminister, innan han avgick igen - tillsammans med premiärministerns bror, universitetsminister Jo Johnson - på grund av Tory-ledarens kontroversiella prorogation av parlamentet och utrensning av partimoderater.
Men den förmodligen mest kända avgången i nyare historia är Theresa Mays avgång i juli 2019, efter att tre gånger misslyckats med att få sitt brexitavtal genom parlamentet.
Vad har förändrats i modern politik?
Det känns som att ministrar får komma undan med mycket mer än de gjorde för några år sedan, till exempel när immigrationsminister Mark Harper avstod 2014 över den illegala statusen för sin städare, skrev Anoosh Chakelian i Ny statsman under 2017.
Hon föreslog att en faktor kan vara att premiärminister May då är så svag att hon bara kan komma undan med de minst politiskt kontroversiella avskedanden.
Men om man gräver djupare verkar det som att politiska avgångar eller avskedanden på grund av skandal aldrig har varit så vanliga, enligt Chakelian.
Hon pekade på forskning av Liam McLoughlin, en doktorsforskare i politik vid University of Salford, som fann att mellan 1945 och 1997 resulterade endast 34 % av alla skandaler i en ministeravgång.
Så det ser ut som att vilseledande ministrar i allmänhet har kommit undan med det under större delen av historien, avslutade Chakelian.
Det som kan ha förändrats är i vilken utsträckning väljarna är medvetna om sådana skandaler, hävdade Richard Skinner i Vox förra året.
Det finns mer nationell uppmärksamhet kring dessa skandaler än för en generation sedan. Kabelnyheter och sociala medier kan göra en saftig historia till ämnet för nationell konversation inom några timmar, skrev han.
Men å andra sidan är partisaner mer ovilliga än någonsin att acceptera en 'förlust', tillade Skinner.
Denna vägran att ta på sig skulden, åtminstone offentligt, har noterats av ett antal kommentatorer.
Krediten beror på några, som Boris Johnson och David Davis, som verkligen har sagt upp sig, skrev James Bartholomew i januari 2019 en artikel för Telegrafen uppmanade May att avgå som premiärminister efter att hennes brexitavtal röstades ner i Commons.
De har gjort rätt. Men andra har vanärat sig själva. Det resulterande skåpet är både låg på kvalitet och förtjänar lite respekt.
