Grenfells jubileum: varför har inte överlevande blivit inhysta?
Mer än 60 hushåll bor fortfarande i akutboenden ett år efter branden i tornet
Röken fortsätter att stiga från det pyrande skalet på Grenfell Tower
Carl Court/Getty Images
Under året efter branden i Grenfell Tower har Theresa Mays regering gett - och brutit - flera löften till de överlevande från det värsta tornblocket som brinner i minnet.
När han talade i Commons på tröskeln till ettårsdagen av tragedin, gav premiärministern ytterligare ett löfte till dem som förlorade allt i branden som krävde 72 människors liv.
'Låt mig återigen försäkra kammaren att vi gör allt vi kan för att se till att de överlevande från Grenfell får de hem och det stöd som de behöver och den sanning och rättvisa som de förtjänar', sa hon under premiärministrarnas frågor i går.
Men många hävdar att tiden för nya löften för länge sedan har passerat. Vad som behövs nu är åtgärder, och specifikt permanenta bostäder, Den självständiga säger i en ledare.
Hur många människor behöver fortfarande omhyses?
I kölvattnet av branden försäkrade bostadsminister Alok Sharma de överlevande att Kensington och Chelsea Council skulle förse invånarna i de 138 lägenheterna med ett permanent hem inom ett år. Han gav dem också regeringens garanti att alla skulle återinhysas i närområdet.
I mars medgav regeringen att den skulle missa denna tidsfrist. Ingen ny tidsskala gavs. Premiärministern har också gått tillbaka på panten för att behålla överlevande i området.
Enligt rådet har 198 av de 203 hushållen från Grenfell Tower och den intilliggande Grenfell Walk nu accepterat ett erbjudande om ett hem. Totalt 135 av dessa har flyttat in - 52 till ett tillfälligt boende, 83 till ett permanent boende, BBC rapporterar.
Det betyder att 68 hushåll fortfarande bor i akutboenden ett år efter branden.
Vad ligger bakom förseningen?
Kensington och Chelsea Council sa att personalen gör allt de kan för att återinhysa familjer så snabbt som möjligt och stödja dem i att återuppbygga sina liv.
Vi har redan avsatt 235 miljoner pund för att säkra 307 bostäder, så att människor har maximala valmöjligheter, tillade vi.
Men många invånare säger att de har tvingats tacka nej till fastigheter som erbjuds dem. Överlevande berättade Den självständiga han hade erbjudits totalt olämpliga fastigheter utan vardagsrum och i höga tornhus.
Andra sa att bostäderna de hade erbjudits låg för långt från sitt lokala samhälle eller var i behov av omfattande reparationer och skulle göras tillgängliga först 2019.
Shadow Home Secretary Dianne Abbott säger att rådet antar en take it or leave it-attityd.
Oförlåtligt försöker de antyda att Grenfells invånare är för kräsna. Allt de vill ha är ett anständigt hem och att vara närmare barnens skola och deras befintliga sociala kontakter, sa hon.
De har haft 12 månader, tillade Labour-parlamentet. Det finns ingen som helst ursäkt för att inte kunna erbjuda människor ett lämpligt boende.
Men Polly Neate, verkställande direktör för välgörenhetsorganisationen Shelter, säger att beroendet av akut eller tillfälligt boende är ett symptom på Storbritanniens bostadskris.
Det är inte riktigt att säga att rådet inte har ansträngt sig för att återinhysa människor, sa hon till BBC. Det är inte heller sant att säga att de tidigare invånarna i Grenfell är mer kräsna än de borde vara på något sätt.
– Det råder en enorm brist på bostäder, och om det lär oss något så är det att vi måste bygga fler bostäder.
