Grenfell Tower-förfrågan: vad har vi hört hittills?
Officiell undersökning för att höra första bevis på orsaken till och spridningen av branden
En medlem av räddningstjänsten tittar ut genom ett fönster i Grenfell Tower
Carl Court/Getty Images
Grenfell Tower-utredningen kommer att börja höra bevis denna vecka om orsaken till och spridningen av den dödliga branden, efter att sju dagars hyllningar till offren har avslutats.
Fem expertrapporter som beskriver orsaken till infernot och varför det spred sig så snabbt ska publiceras när utredningen hör ett inledande uttalande från dess högsta advokat, säger Daily Telegraph .
Rapporterna, publicerade på förfrågningswebbplats, inkluderar även analys av effektiviteten av brandskyddsåtgärderna inom byggnaden. Branden i tornkvarteret i västra London den 14 juni förra året krävde 72 dödsoffer.
Faktasökningsstadiet i utredningen kommer att inledas med ett tal hela dagen av chefsjuristen Richard Millett QC, säger ITV News .
Ett preliminärt schema indikerar att ett bidrag från Harley Facades, företaget som installerade beklädnaden på Grenfell Tower, också kommer att läsas in.
Vad har utredningen hört hittills?
Jubileumsutfrågningarna avslutades i onsdags, efter sju dagar av hyllningar och minnen från familjerna och vännerna till de människor som dog.
Filmkontrovers: Den näst sista dagen av dessa hyllningar, i tisdags, visades en video av branden för utredningen utan föregående varning om innehållet. Några av de sörjande flydde i tårar, en person kollapsade efter att ha drabbats av en panikattack utanför.
Bernard Richmond QC, advokat till utredningen, tvingades pausa videon efter att förfarandet avbröts av blinkande ljus från en ambulans som kallades till platsen.
Enligt Meter , erkände Richmond hans misslyckande med att varna överlevande för det chockerande bildspråket och sa: Jag är ledsen att varningen som skulle ha släckts inte fick ut.
Stolthet för offer: Utredningen hörde också hur en familj - Kamru Miah, 79, Rabeya Begum, 64, Mohammed Hamid, 27, Mohammed Hanif, 26 och Husna Begum, 22 - dog tillsammans i branden, efter att ha vägrat att överge sina äldre föräldrar på sin 17:e våning. platt.
Den enda återstående närmaste familjemedlemmen, Mohammed Hakim, 32, sa till utredningen: Jag kan säga med handen på hjärtat att jag är oerhört stolt över att min familj förblir nära varandra i sina sista stunder innan de gick bort.
Jag är ännu mer stolt som bror att mina syskon inte lämnade mina föräldrar bakom sig, även om de kanske hade chansen att fly.
Fly inte: Dottern till en 65-årig handikappad kvinna som dog i branden kritiserade Kensington och Chelsea Council för att ha huserat sin mamma på 18:e våningen i kvarteret. Enligt BBC , sa Nazanin Aghlani att Sakineh Afrasiabs mänskliga rätt att fly hindrades av att hon hölls så högt upp.
Utredningen hörde hur rådet till en början försäkrade Aghlani att hon inte skulle tilldelas en lägenhet ovanför fjärde våningen i någon byggnad.
Men efter att ha nekats många lämpliga fastigheter, flyttade hon av desperation till en lägenhet på 18:e våningen i Grenfell Tower 2016.
Saknade ministrar: Det fanns klagomål från överlevande om att varken bostadssekreteraren James Brokenshire eller bostadsministern Dominic Raab hade planer på att närvara vid utfrågningen.
Ministrarna är inte här, det är hemskt, berättade Hamid Wahabi, som bodde på 16:e våningen i kvarteret. Väktaren . Några har skickat tjänstemän. Men det är nu vi vill att alla ska se [våra] känslor.
Om de kom för att lyssna på de sörjande, om hur de levde, deras familjer, deras barn och utbildning kommer de att ha en viss känsla av empati, sa Sid-Ali Atmani, 42, som bodde på 15:e våningen. De har tittat på saker och ting professionellt och politiskt. Om de kom skulle de se det känslomässigt. De har missat ett tillfälle. Detta är den viktigaste delen av utredningen när det gäller att förstå vad som verkligen gick fel.
Enorma variation: Hittills har dessa vittnesmål antytt motsatta saker, säger Väktaren är Ian Jack. En, att människor är olika. Två, att de är mycket lika.
Människorna som bodde i Grenfell Tower representerade en enorm variation av födelseländer, språk, dieter och seder, skriver han. Och ändå, på beviset från förhören, lyckades de leva harmoniskt. Med Michael Mansfield QCs ord, rådgivare till en grupp av offren, borde London ha varit stolt över denna gemenskap.
Vad händer sen?
Utredningen ska nu granska rapporter från sakkunniga som i detalj tittar på hur branden spred sig över byggnadens yttre fasad, inklusive beklädnad och isolering.
En annan rapport kommer att titta på brandskyddsåtgärderna inom byggnaden och ge preliminära slutsatser om i vilken utsträckning de inte lyckades kontrollera spridningen av brand och rök.
Dessa fynd kan utgöra grund för en interimsrapport som utredningsordförande Sir Martin Moore-Bick kommer att publicera.
Under hela veckan kommer Moore-Bick att höra inledande uttalanden från en rad kärndeltagare, säger The Daily Telegraph.
Detta kommer att inkludera advokater som representerar överlevande och sörjande familjer, Metropolitan Police, Kensington och Chelsea Council, och företag som är involverade i blockets slutliga ombyggnad.
Fler upprörande bevis kommer sannolikt att dyka upp i juli, när brandmän kommer att tala om hur de bekämpade branden och utförde sök- och räddningsinsatser när trappan fylldes med rök, säger Väktaren .
Den andra etappen, som kanske inte börjar förrän nästa år, kommer att titta på upptakten till branden, inklusive beslut som fattats om renoveringen av byggnaden av Royal Borough of Kensington och Chelsea.
