Artist säljer Instagram-bilder utan fotografers tillåtelse
Richard Prince attackerade för att ha sålt Instagram-användares bilder för 90 000 dollar, men det är inte mot lagen
Den kontroversielle konstnären Richard Prince har anklagats för att ha 'stöld' andras Instagram-bilder och sålt dem på en utställning utan deras tillåtelse. USA:s målare och fotograf, Prince, sprängde skärmdumpar av bilder tagna från Instagram och bläckstråletryckta dem på dukar för sin serie med titeln New Portraits, som visades på Frieze Art Fair i New York denna månad.
Några av de 38 bilderna är av modeller och kändisar, men många visar okända kvinnor i sexuellt provocerande poser. De visades på Gagosian Gallery i New York och såldes för 90 000 dollar styck, rapporterar Michael Zhang på fotonyhetswebbplatsen Pixelkarta . Zhang säger att Prince är 'ökända' i konstvärlden för att han tar andras verk och 'tillägnar sig' det som sitt eget med olika förändringar.
Många har uttryckt upprördhet över Princes metoder. I en artikel på hemsidan Artnet , med titeln Richard Prince Sucks, beskriver Paddy Johnson Prince som ett 'troll' och säger: 'Det finns ingen anledning för reproduktionerna att existera, förutom att tjäna Prince lite pengar.'
Men hur är detta möjligt eller lagligt? I det här fallet verkar det som att Prince har kringgått upphovsrättslagarna genom att ta bort bildernas ursprungliga Instagram-texter och lägga till sina egna ord.
Det är en läglig påminnelse från Prince om att det du lägger upp är offentligt, skriver Jessica Contrera i Washington Post , 'och, med tanke på flexibiliteten i upphovsrättslagarna, kan delas - och säljas - för alla att se'.
Det är inte första gången Prince har orsakat kontroverser. Konstnären har 'omfotograferat' arbete sedan 1970-talet och har hamnat i juridiska problem tidigare.
2008 stämde den franske fotografen Patrick Cariou Prince efter att han återfotograferat Carious bilder av Jamaicas rastafari-samhälle. Cariou vann först, men efter överklagande beslutade domstolen att Prince inte hade gjort sig skyldig till upphovsrättsintrång eftersom hans verk var 'transformativa'.
Genom att göra små ändringar i bilderna har Prince lagligen rätt att kalla dem sitt verk. Och det här är vad han har gjort med Instagram-verken. Prince tycks också ha förutsett motreaktionen och har retweetet och repostat sina många kritiker.
Hata att Instagram fungerar allt du vill, skriver Nate Freeman på Gam . 'Men du måste erkänna att de känner sig väldigt hemma på en konstmässa.' Självbesattheten och behovet av konstant 'gilla'-baserad bekräftelse finns överallt här, säger Freeman. Och Princes sätt att kommentera kändiskultur kan tillämpas frikostigt här.
Och tipparna älskade dem, tillägger Freeman. Bara några timmar efter VIP-samlarens förhandsvisning såldes alla utom en.
