Vem blir nästa som får Covid-19-vaccinet?
Sadiq Khan och Tony Blair går med i samtalen för att låta unga hoppa över vaccinkön i områden som drabbats av Indien-varianten
Getty bilder
Utrullningen av vaccinet mot coronaviruset har utökats till att omfatta personer som är 37 år idag, eftersom regeringen uppmanar de som är berättigade att få ett jab för att hjälpa till att hejda spridningen av den indiska varianten.
Kluster av dubbelmutantstammen har inträffat i 86 lokala myndigheter över hela landet, vilket fick hälsominister Matt Hancock att utfärda en offentlig varning i underhuset igår om att inokulering kommer att hjälpa oss alla att ta oss ur denna pandemi.
Tvister har brutit ut mellan kommunerna och regeringen om vem som ska prioriteras i den pågående utbyggnaden, med Bolton News rapporterar att Bolton Council har drivit på för att de som är 18 år och äldre ska vaccineras.
Rådet har nu bekräftat att yngre människor inte kan dyka upp och förväntar sig att få ett Covid-19-vaccin i Bolton, säger sajten, efter att en kommunalråd twittrade att alla med ett Bolton-postnummer och en Bolton-registrerad läkare kan dyka upp och vaccineras .
Londons borgmästare Sadiq Khan har också uppmanat Hancock och vaccinminister Nahim Zahawi att vara kvicka och vaccinera yngre människor i områden i London som upplever en ökning av fall som utlösts av ankomsten av den indiska varianten.
Khan berättade Sky News att han har bett ministrar att ge oss flexibiliteten att ge yngre människor vaccinet i delar av London där vi är oroliga över denna stam.
Vi vet vilka delar av vår stad som är ett bekymmer. I de specifika stadsdelarna borde vi ha ett hyperlokalt tillvägagångssätt och uppmuntra de som är yngre... att få vaccinet nu för att undvika att denna stam sprids, tillade han.
Den tidigare premiärministern Tony Blair sa också att det var förtjänst i tanken på överspänningsvaccinationer i vissa områden. Times Radio : Det finns vissa områden som kommer att prioriteras större än andra, och det är förmodligen klokt när man går in i dessa områden inte bara för att vaccinera riskbefolkningen som vanligtvis är de äldre i befolkningen, utan också för att se till att man åter nå de yngre som kan sprida det.
Jag tror att det är helt förnuftigt att ta en mer varierad inställning till hur vi gör vaccinutrullningen i detta skede, med tanke på problemen och utmaningen med den indiska varianten.
På fredagen berättade Englands Chief Medical Officer Professor Chris Whitty vid en pressträff att eftersom risken för dödsfall eller sjukhusvistelse ökar med åldern, är det kloka att göra att prioritera vaccinerna till dem som är mest utsatta på alla platser i Storbritannien. .
Om vi tog bort vacciner från grupper i slutet av 30-årsåldern och överförde dem till grupper av människor som är 18 eller 20 som löper mycket lägre risk för allvarlig sjukdom, har JCVI:s uppfattning tydligt varit att detta totalt sett skulle leda till en nettonackdel. , sa Whitty.
Det berättade professor Adam Finn, en medlem av Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI). Sky News att vägledningen om Oxford-AstraZeneca-vaccinet också skulle kunna ändras för att påskynda vaccinationskampanjen.
På frågan om huruvida riktlinjer kan ändras för att se NHS erbjuda under 40 år det brittiska utvecklade vaccinet igen, sa Finn: Ja absolut, det är på agendan, och om nödvändigt är det något som kan göras.
När vi uttryckte en preferens för icke-AstraZeneca-vacciner för denna åldersgrupp gjordes det på ett mycket provisoriskt sätt på grundval av att allt gick helt rätt. Och om bevisen visar att risk/nytta-balansen för personer i 30-årsåldern ska erbjudas det vaccinet så kommer absolut den rekommendationen att ändras.
