Teorin om vita privilegier lämnar arbetarklassens pojkar med 'statusunderskott', sa parlamentsledamöter
Academics påstående att konceptet är 'helt meningslöst' utlöser bråk på nätet
Pressen att be om ursäkt för vita privilegier driver vita arbetarklasspojkar ännu längre bakom alla andra, har parlamentsledamöter varnats.
Professor Matthew Goodwin, en politikprofessor vid University of Kent, sa i går till Commons Education Select Committee att under de senaste tio åren har vårt nationella samtal blivit mer konsumerat om andra grupper i samhället.
Vita arbetarklasspojkar, som är bland de sämsta pedagogiska prester , landas med ett statusunderskott och fås att kännas som om de inte ges lika mycket erkännande och aktning som andra, sade Goodwin.
Om du går in i dessa samhällen och försöker tala om för dem att de lider av vita privilegier - det förefaller mig vara ett helt meningslöst svar på det här problemet, tillade han.
De ligger långt efter alla andra, de faller mellan stolarna.
Professor Dianne Reay, emeritusprofessor i utbildning vid University of Cambridge, framträdde tillsammans med Goodwin, och sa att det var viktigt att titta på om utbildningssystemets avsikt var att utbilda och stärka arbetarklassens barn.
En smal, elitistisk, exklusiv läroplan fungerar inte bra, som jag säger, för att göra det möjligt för arbetarklassens barn att lyckas genom systemet, menade hon.
De två akademikernas uttalanden har mötts av ilska på sociala medier. Dr Charlotte Lydia Riley, en historielektor vid University of Southampton, twittrade att 'vit arbetarklass' inte är en användbar analyskategori: det är 'arbetarklassen' som leder till ojämlikhet, inte vitheten.
Författaren Priyamvada Gopal vägde också in, twittrar att akademiker som använder termen 'vita arbetarklasser' vanligtvis bara bryr sig om det första ordet. De är vanligtvis inte kända för att kampanja i frågor om klass och ekonomisk rättvisa.
Men Goodwin försvarade sina åsikter online efter sitt framträdande i kommittén. I ett inlägg på Twitter , skrev han: Jag tror helt enkelt inte att dessa barn - som är minst benägna av alla att utvecklas - behöver ytterligare en anledning att må dåligt över sig själva.
