Qatar VM-kontrovers: mutor, slaveri och alkohol
Beslutet att tilldela VM 2022 till den lilla Gulfstaten har gett Fifa mycket huvudvärk
Getty bilder
Beslutet att tilldela fotbolls-VM 2022 till den lilla Gulfstaten Qatar har orsakat kontroverser från det ögonblick det tillkännagavs i december 2010. Det har varit bråk om omröstningen, det politiska landskapet i landet, spelplatserna, deras konstruktion och klimatet. Sedan beslutet har Fifa ifrågasatt sin trovärdighet och har förföljts av anklagelser om korruption. Här är en guide till de stora kontroverserna: Rösten: Redan 2010 var det många Premier League-fans som rykte över Fifas beslut att förbise England och överlämna 2018 års turnering till Ryssland. Sedan, minuter senare, häpnade Sepp Blatter publiken i Zürich genom att avslöja att turneringen 2022 skulle hållas i Qatar, en oljerik arabstat som ligger bredvid Saudiarabien vid Persiska viken, med liten eller ingen fotbollshärstamning. Mitt i ramaskriet fanns anklagelser om fel, mutor och affärer i bakrummet. En whistleblower inifrån budteamet kom fram med påståenden om korruption, men drog senare tillbaka. Men tre år efter omröstningen sa Fifa-president Blatter till en tysk tidskrift att det hade funnits 'direkt politiskt inflytande' i omröstningen. Varför? Eftersom vissa länder hade stora ekonomiska intressen i landet, hävdade han. Bin Hammam-affären: Inom några månader efter tilldelningen av VM 2022 hade Qatars representant i Fifas verkställande råd, Mohammed Bin Hammam, blivit avstängd från fotboll på livstid i kölvattnet av en enorm korruptionsskandal som kretsade kring 2011 års presidentval till Fifa. Bin Hammam var den främsta utmanaren till Sepp Blatter, men hans kampanj kom av stapeln när han och flera andra högprofilerade personer, inklusive Jack Warner, ordförande för Karibiska fotbollsförbundet anklagades för att försöka köpa röster. Qatar insisterar på att Hammam inte var inblandad i sitt VM-bud, men hans bortgång och mer allmänna anklagelser om hur Fifa fungerar har inte gjort något för att skingra dimman av misstankar kring beslutet. Ett vinter-VM: 'Från det ögonblick som den lilla Gulfstaten valdes var det lika tydligt som bergsluften i Zürich att det i bästa fall skulle vara problematiskt och i värsta fall en katastrofal dårskap', säger Sky Sports reportern Paul Kelso. 'Det borde inte ha behövts experter för att förklara att det var galet att spela världens största fotbollsturnering i öknen på sommaren, men Fifa beställde några ändå.' De rekommenderade att evenemanget inte skulle äga rum när dagtemperaturerna stiger till 50C. Att flytta turneringen är dock ingen enkel övning. Ett sådant drag skulle störa den traditionella fotbollskalendern och kan leda till sammandrabbningar med vinter-OS och Super Bowl. Uefa godkände så småningom ett byte, men Fifas verkställande råd (som tilldelade Qatar evenemanget i första hand) har uttryckt reservationer.
Ersättningsanspråk: Planerna på att flytta turneringen till vintern på norra halvklotet gick inte bra i Australien, en av de misslyckade budgivarna för evenemanget 2022. Det stod att det kunde söka ersättning efter att ha spenderat miljoner på sitt misslyckade bud, som innebar en sommarturnering, och för att en vintertävling skulle påverka dess inhemska fotbollsliga. Den australiensiska fotbollschefen sa att han inte ville att hans klagomål skulle tolkas som 'sura druvor'. Men Fifa, utan tvekan rädd för att andra, mer lukrativa ligor också skulle kunna kräva kompensation om deras schema stördes, har insisterat på att det inte finns några skäl för kompensation. TV-kontrakt: Om fotbollsligor inte har rätt till kompensation kan tv-bolag kanske. Många TV-bolag tog med sig rättigheterna till turneringen och förväntade sig att den skulle hållas under sommaren. I USA betalade Fox 425 miljoner dollar för rättigheterna till världsmästerskapen 2018 och 2022, rapporterar Daily Telegraph . Företaget förväntade sig inte att tävla mot NFL i betygen. 'Samtal anses ha ägt rum som i slutändan kan innebära att Fox skulle betala mindre om turneringen flyttas', säger tidningen. 'Andra internationella TV-bolag som kom överens om affärer värda totalt 2 miljarder pund 2011, kan blidkade på liknande sätt.' Slaveri och tvångsarbete: Qatar måste bygga allt det behöver för turneringen, från arenor till hotell, från grunden och spenderar 100 miljarder dollar på projektet. Men förra månaden a väktare avslöja arbetsförhållandena för migrerande arbetare, särskilt från Nepal, kastade ytterligare ett moln över händelsen. Tidningen sa att den avslöjade bevis på tvångsarbete och förhållanden som motsvarar slaveri på det enorma VM-infrastrukturprojektet. 'Den övergripande bilden är av en av de rikaste nationerna som utnyttjar en av de fattigaste för att göra sig redo för världens populäraste idrottsturnering', sa tidningen. Arrangörerna har lovat att undersöka.
Sociala frågor: Strax efter att Qatar tilldelats VM ställdes frågor om den uppenbara konflikten mellan dess konservativa attityder och förväntningarna från många fotbollsfans. Qatar har strikta lagar mot homosexualitet, och alkohol är inte fritt tillgängligt. Sepp Blatter försökte borsta bort oron för homofobi på en typiskt fluffig stil, och sa åt homosexuella fans att 'avstå från alla sexuella aktiviteter'. Han bad senare om ursäkt, efter att kommentaren gick ner ungefär lika bra som en VM-match utan någon öl... vilket också är en distinkt möjlighet.
