Omedelbar åsikt: Coronaviruset har gjort britterna rädda för att gå ut
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna tisdagen den 5 maj
Chris J Ratcliffe/Getty Images
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Joel Golby i The Guardian
om britternas behov av trygghet
Coronaviruset har gjort britterna rädda för att gå ut. Och kan du klandra oss?
I grund och botten: Jag litar inte på storhjärniga företagstyper som verkar blanda 'öppna upp ekonomin' med 'låt fler lågavlönade arbetare ta större risker så att chefer kan tjäna pengar igen'... Jag litar inte heller riktigt på regeringen som fick det fel på att låsa för att få det rätt när det öppnade. Och jag litar inte på 5G-demonstranter heller. Vem litar jag på? Jag stirrar på Raab i stormrännan igen, fortfarande utan att blinka. Det är inte han heller. Det är inte heller Johnson med singelballongen. Kanske är det så här rädslan kommer att yttra sig under de kommande veckorna och månaderna, som en ny social rörelse definierad av misstro: paranoida stannar inomhus som väntar på ett trippellås helt klart från Världshälsoorganisationen innan de ger sig ut på en buss om igen. Det kan dröja månader efter att ekonomin öppnar upp innan folk vågar gå ut ordentligt igen. Jag är inte säker på att efter allt detta kommer enbart statliga meddelanden att övertyga dem.
2. Rachel Sylvester i The Times
på Labours nya väljardemografi
Labour måste uppvakta den nya arbetarklassen
Klasskrig är faktiskt levande och mår bra i Westminster. Under extravalet i Crewe & Nantwich 2008 klädde Labour-aktivister sig i hattar och svansar för att förlöjliga Tory-kandidaten. Gordon Brown hävdade att de konservativas arvsskattepolitik hade 'drömts fram på Etons spelplaner' medan Labourkonferensen förra året röstade för att avskaffa privata skolor... Detta är territoriet där nästa val kommer att utkämpas, särskilt när den fulla ekonomiska effekten av Covid-19 verkar genom samhället, fördjupar klyftorna. Sir Keir Starmer vet att hans parti aldrig kommer tillbaka till makten om det förblir en liberal storstadsklick, populär i Hampstead men utan kontakt med Hull. Förra veckan började han en virtuell rundtur i de många valkretsar som partiet behöver återta, och höll Zoom-möten i Bury och Tees Valley. Jennie Formbys avgång som generalsekreterare visar att han är fast besluten att ha ett rent avbrott med det förflutna. 'Hans prioritet är att återställa folks förtroende för Labour som ett parti som kommer att lyssna', säger en medhjälpare.
3. Rowan Pelling i The Daily Telegraph
om post-coronavirusvärlden
Kommer tillvaron efter lockdown verkligen att vara ett liv värt att leva?
Jag börjar invända mot den nuvarande användningen av världen 'avslappnad'. Runt omkring hör du människor som diskuterar det faktum att begränsningar av låsning kommer att lindras, vilket frammanar bilder på människor som chillar på en picknickmatta eller floppar i en soffa med sina bästisar. I själva verket finns det inget det minsta avslappnande med nästa steg av mänsklig interaktion. Såvitt jag kan förstå handlar det fortfarande om masker och ett strikt försök att hålla dig själv meter borta från alla som inte är nära familjen. Det talas om restauranger som har bord som flyter som främmande livbåtar, meter ifrån varandra, ifall covid-19-isberget sänker utflykten. Du måste stå i kö för att komma in i alla butiker, så hejdå planlös surfning, eftersom ögat hos de som väntar kommer att utbildas på dawdlers. Ingen cricket eller rounders i parken, inga gruppresor på bio, ingen trängsel vid sportevenemang och ingen trängsel på våra stränder.
4. Tom Peck i The Independent
om vad pandemin säger oss om Kina
Coronaviruset bevisar det – den sviktande, flaggande västern är oförmögen att tänka på Kinafrågan
Hur vi reagerar på Kina är knasigt. Frågan om huruvida coronavirus kom från ett labb är osannolikt att någonsin bli känd, i den meningen att det är högst osannolikt att det gjorde det, men den slutsatsen kommer aldrig att accepteras allmänt. Att det undertryckte information och var avsiktligt vilseledande om överföring från människa till människa, är nästan säkert sant. Konsekvenserna av det, för mänskligt liv, är enorma, men det finns värdefullt lite som världen kan göra åt det... I slutändan kan Kinas framtid bara avgöras av det egna folket, och det är den mest nyanserade frågan av alla. De har blivit allt mer rika, efter decennier av självförvållad stagnation, som i sig underblåste USA:s fantastiska ekonomiska boom på 1950-, 1960- och 1970-talen. Även om koronaviruset kommer att vara ett riktigt bakslag, är banan ändå uppåt, och generellt sett visar inte den globala historien att ett ökat välstånd undertrycker en önskan om politiska och mänskliga rättigheter. Motsatsen tenderar att vara sant.
–––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag ––––––––––––––––––––––––––––––––
5. Syon Bhanot, beteende- och offentlig ekonom vid Swarthmore College, i The New York Times
på att överleva lockdown
Du är starkare än din karantänströtthet
Karantänströtthet - utmattning och avtagande disciplin kring de restriktioner i det dagliga livet som behövs för att förhindra spridningen av coronaviruset - är fullt förståeligt. Att stanna hemma är stressigt, tråkigt och för många ekonomiskt förödande... Några veckor längre fram har vår beslutsamhet fortsatt att slita. Offentliga utrymmen som parker och stränder ser ökad gångtrafik. Det är svårt att bläddra igenom Instagram utan att se inlägg på sociala medier som dokumenterar promenader och möten med vänner, föga övertygande taggade som 'socialt distanserade.' Tanken på att lossa på isoleringen för att ge plats åt 'karantänkompisar' och 'utvidgade sociala distanserande pods' - där ' ett par familjer eller en grupp vänner kommer överens om att umgås tillsammans - håller på att ta fart. Hur förståeliga dessa drifter än kan vara kan vi inte ge efter. De av oss som kan måste fortsätta att stanna hemma.
