Navratilova: BBC betalar McEnroe tio gånger mer än mig
Broadcasters löneskillnader mellan könen ifrågasätts av den niofaldige Wimbledon-mästaren
Martina Navratilova intervjuades för Panoramas Britain's Equal Pay Scandal-program
Clive Brunskill/Getty Images
Tennisfantasten Martina Navratilova har sagt till BBC:s Panorama-program att företaget betalar henne tio gånger mindre än hennes kommentatorkollega John McEnroe.
Navratilova, som vann Wimbledons singeltitel nio gånger, har slagit ut på BBC för att hon värderar mansröster över kvinnors.
I en intervju för Panorama: Storbritanniens likalönsskandal , som sänds 19.30 i kväll, sa Navratilova: Det var en chock eftersom John McEnroe tjänar minst 150 000 pund... Jag får ungefär 15 000 pund för Wimbledon och om inte John McEnroe gör en hel massa saker utanför Wimbledon får han åtminstone 10 gånger så mycket pengar.
Vi fick inte höra sanningen, det är säkert. Det är fortfarande de gamla goda pojkarnas nätverk. Summan av kardemumman är att mansröster värderas mer än kvinnors röster.
Citerat av Väktaren , en taleskvinna för BBC Sport försvarade diskrepansen och sa att McEnroes lön återspeglar hans ställning som tennisvetare och att kön inte är en faktor.
Tillsammans med Sue Barker betraktas John som ansiktet utåt för vår Wimbledon-bevakning, sa BBC:s taleskvinna. Han är en avgörande röst inom BBC:s bevakning. Han anses allmänt vara den bästa experten/kommentatorn inom sporten, högt värderad av vår publik och hans kontrakt innebär att han inte kan arbeta för en annan brittisk sändare utan vårt tillstånd. Hans lön återspeglar allt detta - kön är inte en faktor.
Förra året utbröt en lönestrid mellan könen på BBC när en lista över sina högst inkomster publicerades. Det avslöjades att två tredjedelar av TV-bolagets högst betalda programledare är män och att endast två kvinnor hamnade på topp tio i listan över tv-stjärnors löner.
Tennisfans och förståsigpåare har tagit till Twitter för att uttrycka sina reaktioner på Navratilovas kommentarer.
Du har blandat ihop dina stjärnor och lön.
John McEnroe betalade mer än Martina Navratilova av BBC. Hallå @BBC påminn oss hur många gånger #Martina vann Wimbledon vs #johnmcenroe . Du har blandat ihop dina stjärnor och lön. https://t.co/UOygXPJbXN
— Diana Parkes (@womenssatnav) 19 mars 2018
Genuspolitik är sällan långt från ytan i tennis.
Martina Navratilova avslöjar att hon får tio gånger mindre betalt än John McEnroe av BBC i Wimbledon. Genuspolitik är sällan långt från ytan i tennis. https://t.co/eByejofSw5
— Mike Dickson (@Mike_Dickson_DM) 19 mars 2018
De har olika jobb.
Detta #könslönegap berättelsen är SÅ missvisande att den är overklig. McEnroe och Navratilova har inte samma jobb eller samma kontrakt. https://t.co/p3n2BNstY7
- Kate Andrews (@KateAndrs) 19 mars 2018
Martina är en bättre kommentator.
BBC borde skämmas över sig själva. Inte bara är detta inte rättvist utan Martina är en miljon gånger bättre kommentator. Jag tål inte McEnroe. https://t.co/6krsgxgMl9
— #BLM! Tennis Nerd Podcast (@TennisNerdPod) 19 mars 2018
Macs (orättvisa) fördel...
(Orättvist) fördel John McEnroe. BBC betalade honom mer för Wimbledon-bevakningen än den fantastiska @Martina Navratilova https://t.co/2rp8g33Ubo
— Catherine Mayer (@catherine_mayer) 19 mars 2018
Kanske är John McEnroe 10 gånger mer underhållande?
Hej, John McEnroe kanske är 10 gånger mer underhållande, frispråkig och intressant än Martina Navratilova? Nej, det måste handla om kön. Allt är 2018 >> https://t.co/Tcg0hnuViK
— Martin Daubney (@MartinDaubney) 19 mars 2018
Verkar rättvist nog.
