Kommunalvalet 2018: fem saker vi lärde oss av resultaten
Blandade förmögenheter för alla parter tyder på en djupt splittrad nation
Matt Cardy/Getty Images
Det största valprovet i Storbritannien sedan förra årets allmänna val har förebådat blandade resultat för de största partierna.
Även om Labour gjorde vissa framsteg i Englands lokalval i går, grusades hoppet om att ta kontroll över några viktiga målråd, särskilt i London, säger Väktaren .
Med resultaten som tyder på en djupt splittrad nation vid valurnan, säger analytiker att inget av de två huvudpartierna kan vara nöjda med deras uppvisning som en indikation på deras chanser att säkra en övergripande parlamentarisk majoritet vid nästa allmänna val.
God morgon. Vi har fastnat här för alltid, ingen bildar majoritet, ingen vinner, i en permanent Brexit-övergång, och lovar att inrätta ett handelssystem som vi aldrig bygger infrastrukturen för, med underordnade ledare som bråkar mot varandra över en knarrande Commons Chamber.
— Ian Dunt (@IanDunt) 4 maj 2018
Här är fem viktiga takeaways från Englands lokalval:
Kärlek, Labour är förlorad
Nationens favoritvalguru, John Curtice, sammanfattade det på BBC Radio 4:s I dag program: Det finns egentligen inte mycket för Labourpartiet att fira i morse.
Mycket av den oundvikliga besvikelsen beror på förväntningshantering. Labour lät historien löpa att de förväntade sig att vinna Tory-fästena Wandsworth, Westminster och Barnet, säger Tiderna Philip Collins.
I eventet vann den ingen av dem, och en bra natt i London för Labour – med en stark prestation totalt sett – rapporteras som en dålig natt, fortsätter han.
Labour lyckades inte heller uppnå de 1,6 % svängningar som krävdes för att vinna Barnet, hem för en betydande judisk gemenskap, uppenbarligen på grund av väljarnas oro för antisemitism i partiets utkant, säger Labour. Väktaren är Dan Sabbragh.
Barnets ledare säger att antisemitismen har gjort skillnad, sa att han har haft judiska arbetarväljare i tårar utanför dörren - säger att det lokala partiet Barnet har försökt ta itu med problem i två år, ledarskapet har varit för långsamt
- Laura Kuenssberg (@bbclaurak) 4 maj 2018
Må den fjärde vara med henne - åtminstone för nu
Lättnad är dagens ordning för Theresa May, eftersom de konservativa vann kontrollen över Peterborough och Basildon, och höll fast vid flera skakiga platser inklusive Swindon.
Tidiga resultat indikerade att toryernas röstandel utanför London ökade med 1 % jämfört med lokalvalet 2014, vilket kompenserade för en svängning bort från partiet i huvudstaden.
Med tanke på var saker och ting stod i början av året - och med tanke på att Theresa May har haft ännu en katastrofal vecka - kommer premiärministern att känna sig ganska nöjd med det, säger Klok är Jack Blanchard.
Visst, det kunde ha varit mycket värre.
Det här är ingen dålig natt för toryerna men de borde inte vara under några illusioner: de är en förbrukad kraft i urbana Storbritannien. Med Trafford borta kontrollerar de bara en storstadsstad. Det är svårt att se hur de kan vinna en majoritet (säkert inte en stor sådan) på denna väg.
— Lewis Goodall (@lewis_goodall) 4 maj 2018
Stark och kabel
Mycket till allas förvåning är vinnaren av lokalvalet... Vince Cable, säger Ny statsman Stephen Bush.
Lib Dems gjorde bra ifrån sig i Sunderland, körde Labour nära i Hull, vann tillbaka Richmond och höll fast vid Sutton, Eastleigh och Cheltenham.
Naturligtvis är lokala val lättare för de liberala demokraterna än allmänna val, tillägger Bush, eftersom den största anledningen till att folk nämner för att inte rösta liberaldemokraterna - en rädsla för att deras röst kommer att gå till spillo - bara inte är lika stor oro i en lokalval som allmänt.
UKIP:s röst lämnar
Det anti-EU-partiet har hittills blödat 91 mandat och vunnit bara två, med fler förluster förväntade.
Tories verkar ha varit de främsta förmånstagarna av kollapsen av UKIP-omröstningen, med Basildon i Essex, till exempel, som tidigare inte var under någon övergripande kontroll, säger Tiderna är Lucy Fisher. Fördelningen av tidigare UKIP-väljare liknar i många delar av landet förra årets allmänna valresultat, med två tredjedelar kraftigt för de konservativa, och resten för Labour.
Visas på I dag program i morse försvarade partiets ordförande, Paul Oakley, sitt parti genom att jämföra det positivt med digerdöden. Självklart.
Om du bara kommer ikapp så har UKIP haft ett så dåligt val att det nu försvarar den svarta döden. https://t.co/bHECjlmg3y
— Jamie Ross (@JamieRoss7) 4 maj 2018
En berättelse om två länder
Verkligheten som både Jeremy Corbyn och May kommer att brottas med nu är att det inte är klart om detta visar vad vägen för en fungerande parlamentarisk majoritet för någon av dem är, säger New Statesman's Bush.
Jonathan Carr-West, verkställande direktören för tankesmedjan för lokala myndigheters informationsenhet, sa: Vi verkar se en förankring av status quo; ett delat Storbritannien där storstäder röstar Labour och överallt annars röstar konservativt.
Det är konstiga tider och nationens politik återspeglar dem, tillägger Times krönikör Collins. Faktum är att 'ingen övergripande kontroll' är en bra beskrivning.
Aktuell Sky News-projektion av rådsvalsresultat (07:00) om de konverterades till Westminster-platser: The Tories skulle FÖRLORA sin Commons-majoritet även med DUP. Tories har för närvarande 316 platser stödda av 10 DUP-platser. Labour-koalitionsregeringen troligen utfall. pic.twitter.com/87ku7BOFR7
- Devutopia (@D_Raval) 4 maj 2018
