Vad EU-valresultaten betyder för resten av EU
En populistisk uppgång misslyckas när gröna och liberaler gör framsteg
Patrick Hertzog/AFP/Getty Images
Medan det nya Brexitpartiet ser ut att bli det största enskilda nationella partiet i det nya EU-parlamentet, uteblev den efterlängtade populistiska ökningen över resten av kontinenten.
Rubriken är att den huvudsakliga konservativa gruppen, European People's Party (EPP), fortfarande är det största blocket men med en minskad majoritet efter att liberaler, gröna och populister alla gjort blygsamma framsteg. Detta kan försvåra ansträngningarna från Manfred Weber, EPP:s ledande kandidat, att göra anspråk på EU-kommissionens ordförandeskap.
Men Bryssels farhågor för en ytterligare massiv svängning mot extremhögern förverkligades inte riktigt. Populister gjorde bra ifrån sig på vissa håll, men behöll i stort sett den (starka) position de säkrade 2014, rapporterar Politikens Matthew Karnitschnig .
Ja, illiberala partier gjorde bra ifrån sig i Frankrike och Italien, Polen, Ungern och därutöver skriver han, men totalt sett inte bättre än väntat, och i vissa fall värre så, med slutresultatet att populisternas slutresultat inte är så mycket starkare än i 2014, tillägger han.
Som en avspegling av framgångarna för sina motsvarigheter i Storbritannien, gjorde EU-vänliga gröna och liberaler betydande framsteg över hela kontinenten och kunde hålla maktbalansen i det nya parlamentet, förstärkt av Emmanuel Macrons nya parlamentsledamöter i mars.
Efter månader av fruktansvärda varningar kommer nedgången från anti-EU-populister att komma som en välkommen lättnad i Bryssel.
Valen kommer forma EU:s riktning under de kommande fem åren, bestämma parlamentets hållning i frågor som handel och klimatförändringar, och starkt påverka tävlingen om blockets toppjobb.
Arbetet i parlamentet, som har fått betydande extra befogenheter de senaste åren och nu spelar en stor roll i EU:s lagstiftningsprocess, kommer utan tvekan att bli mer komplicerat, säger The Guardians Europa-korrespondent Jon Henley , men det beror inte bara på populisternas framfart.
Valresultatet innebär slutet på mitten-vänster- och mitten-högerns gemensamma grepp om den lagstiftande församlingen sedan 1979, vilket ger plats för ett mer splittrat EU-vänligt block som kommer att omfatta upp till fyra partier, sägerFinancial Times.
Resultatet kommer att bli ett parlament splittrat som aldrig förr, instämmer Henley, och lägret ”mindre EU” av nationalister, suveränister och euroskeptiker speglar själv den fragmenteringen, delad av djupa skillnader i ideologi och politik.
Detta resultat speglar en tendens som redan är uppenbar i nationella val över hela Europa: avvisande av status quo, rapporterar BBC Europes redaktör Katya Adler .
Europas väljare söker svar på andra håll. De dras till partier och politiska personligheter som de känner bättre representerar deras värderingar och prioriteringar oavsett om de kommer från den nationalistiska högern eller proeuropeiska alternativ, som Miljöpartiet och liberala grupper, säger Adler.
Trots växande anti-EU-sentiment över hela blocket, toppade det totala valdeltagandet 50 %, den högsta siffran sedan 1994, enligt parlamentets preliminära resultat.
Det går emot en 40-årig nedåtgående trend som ofta hade citerats som bevis på att den lagstiftande församlingen misslyckades med att ansluta till sina väljare, säger FT.
