Kommer klimatförändringarna att leda till krig?
Miljöstörningar kan 'ladda tärningarna' och öka risken för konflikter, varnar experter
Afghanska familjer har tvingats flytta på grund av klimatpåverkan
Hoshang Hashimi
Cop26 går mot sitt slut i morgon och avslutar många veckors varningar för planeten om konsekvenserna av klimatförändringarna.
De diplomatiska möten som hållits i Glasgow under de senaste 11 dagarna har utpekats som några av de viktigaste i mänsklighetens historia. Inuti och utanför SEC Center har det funnits krav på klimaträttvisa för samhällen i frontlinjen av extrema miljöskador.
Andra har också varnat för inverkan på stabiliteten för nationer runt om i världen.
Inför toppmötet sa FN:s högste klimattjänsteman att ett misslyckande med att ta itu med utsläppen av växthusgaser kan leda till migrationskriser och livsmedelsbrist som leder till konflikter och kaos, rapporteras Observatören .
Patricia Espinosa sa att ett katastrofalt klimatscenario skulle provocera fram mycket allvarliga problem för befolkningar över hela världen. Det skulle innebära mindre mat, så förmodligen en kris i livsmedelsförsörjningen. Det skulle göra mycket fler människor sårbara för fruktansvärda situationer, terroristgrupper och våldsamma grupper. Det skulle innebära många källor till instabilitet, sa hon.
Espinosas varningar, som beskrivs som ovanligt starka av The Observer, pekar på allvaret i vad som står på spel för mänskliga befolkningars säkerhet när temperaturerna stiger.
TILL 2015 års forskningsuppsats av amerikanska akademiker vid universiteten i Stanford och Kalifornien fann att en temperaturökning på 1C resulterar i en ökning med 11,3 % i konflikter, såsom upplopp och inbördeskrig, mellan olika grupper. På denna nivå av uppvärmning ses också en ökning med 2,4 % i nivån av interpersonella brott, såsom övergrepp eller till och med mord.
Trots avsaknaden av en enda enkel orsaksväg som förbinder klimat och konflikt, drog forskarna slutsatsen att att ignorera orsakssambandet mellan de två skulle vara en farligt missriktad tolkning av de oundvikliga bevisen.
Men flera studier har sedan dess kommit fram till att ingen enskild trigger kan identifieras som grundorsaken till klimatkonflikt eftersom den förra inte direkt leder till den senare, förklarade International Growth Centres kommunikationschef Emilie Yam tidigare i år.
Förändringar i klimatet är snarare hotmultiplikatorer, vilket innebär att plötsliga eller allvarliga förändringar i temperatur eller nederbörd, till exempel, kan förvärra vissa samhällens eller länders sårbarhet för ytterligare faror. Som ett resultat kan extrema väderhändelser intensifiera befintliga konfliktmönster som hotar försörjning, hälsa och personlig säkerhet, vilket i vissa fall leder till våldsamma sammandrabbningar om tillgång till resurser eller tjänster.
Klimatförändringar är kanske bäst att tänka på som att ladda tärningarna, sa Washington Post , vilket gör konflikter mer benägna att uppstå på subtila sätt i en mängd olika länders sammanhang.
Samhällen i konfliktområden är också mindre kapabla att hantera klimatkriser, vilket gör dem till de mest sårbara för den försämrade miljösituationen, en rapport publicerad av röda Korset hittade förra året. Ansträngningar att anpassa områden för att bättre hantera klimatrisker tenderar också att vara begränsade i tider av krig, med säkerhetsprioriteringar någon annanstans.
En första rapport i sitt slag publicerad av US National Intelligence Council förra månaden målade upp en fruktansvärd bild av de växande säkerhetsriskerna när länder konkurrerar om minskande vatten- och livsmedelsförsörjning. NBC News . Den utnämnde Afghanistan, Myanmar, Indien och Pakistan till de länder som är mest utsatta för klimatförändringar om trenderna fortsätter.
Vi bedömer att klimatförändringarna i allt högre grad kommer att förvärra riskerna för USA:s nationella säkerhetsintressen när de fysiska effekterna ökar och geopolitiska spänningar ökar om hur man ska svara på utmaningen, heter det.
Rapporten förutspådde att de intensifierade fysiska effekterna av klimatförändringarna skulle förvärra geopolitiska flampunkter, särskilt efter 2030, året utpekas som en deadline för att bromsa de värsta effekterna av uppvärmning. Samtidigt kommer sannolikt internationella spänningar att växa i takt med att länder i allt högre grad bråkar om hur de ska påskynda de minskningar av nettoutsläpp av växthusgaser som kommer att behövas för att uppfylla Parisavtalets mål, heter det.
Om en överenskommelse mellan alla 197 parter (196 länder och EU) nås i Glasgow denna vecka kan det klargöra hur allvarligt dessa risker och hot tas. Men med de svåra diskussionerna som pågår kan det vara så att internationella spänningar, såväl som temperaturer, fortsätter att stiga inför nästa poliskonferens.
