Hur 'landmärke' rätt att bli glömd fall kommer att förändra Googles sökresultat
Sökjätten vinner fyra år lång juridisk kamp mot hårdare integritetslagar
Leon Neal/Getty Images
EU:s högsta domstol har slagit fast att Google inte behöver ta bort länkar till personuppgifter från sina världsomspännande sökresultat.
Domen från EG-domstolen avslutar en fyraårig tvist mellan sökjätten och den franska integritetstillsynsmyndigheten CNIL, BBC rapporterar.
2015 beordrade CNIL Google att ta bort länkar till sidor som innehåller skadlig eller falsk information om en person från dess globala sökresultat enligt lagarna om rätten att bli glömd, säger sändaren.
Google introducerade en geoblockeringsfunktion året därpå, vilket hindrade användare i Europa från att se borttagna länkar.
Men den vägrade att censurera sökresultat för användare i andra delar av världen och bestred en böter på 100 000 € (88 100 pund) utfärdad av den franska integritetsvakten, säger Gränsen .
Det finns ingen skyldighet enligt EU-lagstiftningen för en sökmotoroperatör som beviljar en begäran om borttagning av hänvisningar från en registrerad … att utföra en sådan avhänvisning på alla versioner av sin sökmotor, står det i EG-domstolens dom.
Även om domstolens beslut innebär att Google inte är skyldigt att ta bort länkar från globala sökningar som faller under lagarna om rätten att bli glömd, är företaget fortfarande skyldigt att censurera resultat för användare i Europa.
Vad är rätten att bli bortglömd?
Rätten att bli glömd infördes av EG-domstolen 2014 som ett sätt att radera irrelevant och föråldrat material i Europa, Daily Telegraph förklarar.
I princip innebär rättigheterna att all pinsam eller felaktig information om en individ, till exempel deras sexuella historia eller brottsdomar, som finns tillgänglig på nätet kan raderas på begäran, säger tidningen.
I fallet med Googles tvist med CNIL sa den franska integritetsvakten att internets internationella karaktär kan leda till att en persons rykte påverkas även om deras personliga information raderas från sökresultaten i deras region, tillägger tidningen.
Google, å andra sidan, hävdar att auktoritära regeringar skulle kunna missbruka lagar om rätten att bli bortglömd om de bevakades utanför EU, för att dölja övergrepp på mänskliga rättigheter, Väktaren säger.
Hur kommer domen att påverka Googles sökresultat?
The Telegraph hävdar att fallet var ett test för att se om EU kunde utvidga sina lagar utanför sina gränser och om en person kunde ta bort sin personliga information från den globala webben utan att kväva yttrandefriheten.
Eftersom domen går till Googles fördel behöver företaget ta bort länkar till känslig information endast från europeiska sökresultat efter att ha mottagit en begäran om borttagning från en EU-medborgare. Därför skulle informationen fortfarande vara synlig i sökresultat gjorda av användare utanför EU.
Det kom en andra dom, som slog fast att teknikföretag inte automatiskt måste ta bort länkar bara för att de innehåller information om någons sexliv eller brottsdomar, säger BBC.
EG-domstolen sa dock att länkar som inte faller under lagarna om rätten att bli bortglömda, men som klassificeras som innehållande känslig information, borde falla ner i sökresultatlistorna över tid, tillägger programföretaget.
