Chelsea doctor row: är Hazard skyldig för att låtsas skada?
Få personer har ifrågasatt spelarens roll, som Mourinho hävdar var uppenbart oskadd, i händelsen
Stu Forster/Getty Images
Jose Mourinho borstade bort frågor om klubbläkaren Eva Carneiro på sin presskonferens inför Chelseas match mot Manchester City på söndagen, och vägrade också att prata om den roll som mittfältaren Eden Hazard spelade i det medicinska drama som har gripit nationen den här veckan, rapporterar de Daily Telegraph .
Carneiro, förstalagets läkare på Stamford Bridge, och fysioterapeuten Jon Fearn har båda tagits bort från matchdagsbänken efter att ha irriterat Mourinho i slutminuterna av matchen mot Swansea på lördagen genom att rusa in på planen för att behandla Hazard efter en tackling.
Deras ingripande innebar att belgaren var tvungen att lämna planen, vilket tillfälligt reducerade Chelsea till nio man, eftersom målvakten Thibaut Courtois tidigare blivit utvisad. Det innebar också att Hazard inte kunde ta frisparken som han precis vunnit.
Mourinho kallade senare Carneiro och Fearn 'naiva' väcker kritik från många håll, med den senaste tillrättavisningen från Fifa, säger Tiderna .
Även om fokus den här veckan har varit på läkarnas agerande och Mourinhos reaktion, har det inte diskuterats mycket om Hazards roll i händelsen, hans reaktion på tacklingen och den bredare frågan om låtsasskada
När Hazard hamnade i en utmaning från Ashley Williams, blev han vridande på golvet i vad som såg ut som äkta vånda. Chelsea vann en frispark, Williams fick en varning och Hazard låg på gräsmattan och kramade om ljumsken. Domaren Mike Oliver dök upp för att fråga belgaren om han var okej och gjorde en gest två gånger till bänken för att få medicinsk hjälp. Få skulle ifrågasätta vare sig spelaren eller domarens agerande.
Mourinho var dock inte imponerad. 'Jag såg tydligt att det inte var ett problem', förklarade han efteråt. Förklarar att läkare bara ska kliva in på planen om 'spelaren har ett verkligt problem och inte en liten knackning'.
Detta väcker frågor om Mourinhos omdöme. TV-presentatören Jacqui Oatley hävdade på Twitter att Hazard begärde behandling och att spelaren verkade ha ont.
.....'det var Hazard själv som hade begärt behandling. Denna Fifa-lag ska skydda såväl spelaren som domaren. Lagen följer...
— Jacqui Oatley (@JacquiOatley) 14 augusti 2015
Men om han inte var svårt skadad, som hans manager insisterar, varför ringde han efter medicinsk hjälp och varför tillbringade han så länge på gräsmattan? Antagandet kan vara att antingen Mourinho visste att han spelade skådespeleri eller hade fel i sin bedömning av skadan.
Trötthet är en förklaring till Hazards utdragna period på gräsmattan, men efter att ha vunnit en frispark på övertid i en match som de försökte vinna krävdes en brådskande nivå. Utöver det, efter att ha vunnit frisparken, hade Hazard gott om tid på sig att få tillbaka andan samtidigt som han satte upp dödläget.
Kanske var det Hazard som var naiv, för att han inte insåg att han skulle behöva lämna planen om han blev behandlad. Trots allt infördes regeln att spelare måste behandlas utanför planen för att utrota låtsade skador.
