Varför Vladimir Putins 'presidentskap för livet' kan visa sig vara mer kortlivat
Ryssar har röstat för att förlänga sin ledares mandatperiod men experter säger att hans grepp om makten håller på att försvinna
Ryssar har röstat för att förlänga sin ledares mandatperiod men experter säger att hans grepp om makten håller på att försvinna
AFP via Getty Images
Vladimir Putin verkar vara kvar vid makten till 2036 efter att ha vunnit en kontroversiell omröstning om att ändra Rysslands konstitution och återställa presidentens mandatperioder.
Men med både oljepriset och hans godkännandebetyg faller, kanske den ryske ledarens jobb för livet inte är så säkert som det verkar.
Vad har hänt?
Presidenten tackade ryska väljare för deras stöd och förtroende på torsdagen efter att valtjänstemän bekräftat att nästan 78 % av väljarna hade ställt sig bakom en rad konstitutionella ändringar – inklusive en som kommer att återställa presidentens mandatperioder, vilket gör att Putin kan kandidera igen 2024 och 2030.
Valdeltagandet för omröstningen översteg 64 %, enligt myndigheterna.
Resultatet av omröstningen visar att den stora majoriteten av medborgarna tror att vi kan arbeta bättre. Och den så kallade utökade regeringen – från kommuner till presidenten – är skyldig att göra allt den kan för att rättfärdiga det höga förtroende som folket ger den, sa Putin i ett tal på den statliga TV-kanalen Rossiya 1.
Men kritiker från Kreml har ifrågasatt både valdeltagandet och slutresultatet och hävdat att siffrorna ensamma visar att de är falska, med ett orealistiskt godkännandebetyg för den ryske ledaren mitt i stor frustration i landet över sjunkande levnadsstandard, säger faktagranskningswebbplatsen Snopes .
Ett rekord i att förfalska röster har satts i Ryssland, säger oppositionspolitikern Alexei Navalnyj i ett Facebook-inlägg. Det aviserade resultatet har ingenting med folkets åsikt att göra.
Så är Putins jobb nu säkert?
Trots resultatet av omröstningen säger analytiker att Putins position är långt ifrån säker.
Fallande levnadsstandard är ett problem för den ryske presidenten, särskilt eftersom basen för stödet för putinismen är koncentrerad bland ekonomiskt hårt pressade ryssar som bor i städer, städer och landsbygdsområden som är mycket mindre glamorösa än Moskva och St. Petersburg. Ekonomiska tider säger.
Miljontals har hamnat i svårigheter sedan nedgången av skyhöga oljepriser som höjde levnadsstandarden under presidentens första decennium i ämbetet, tillägger tidningen.
Kreml försökte mildra dessa väljare genom att uppmärksamma bestämmelser i grundlagsändringen som skulle utöka det sociala trygghetsnätet.
Men enligt BBC , den fortsatta Covid-19-krisen kommer sannolikt inte att förbättra saker och ting för Putin. Presidenten har sällan glänst i krishantering, håller med Väktaren , och den här ser inte annorlunda ut.
En del av problemet för Putin är att hans stödbas i hög grad är beroende av äldre människor – de demografiska personer som sannolikt kommer att drabbas hårdast av Covid-19. Och människor som får erfarenhet av bristerna i Rysslands medicinska system reviderar i grunden sin syn på det politiska systemet - och attityder till Putin, säger Utrikespolitik .
Mitt i växande missnöje över hans svar på pandemin, står presidenten inför utmaningar från båda sidor av den politiska klyftan. Den ena kommer från framåttänkande och liberala invånare i storstäder, den andra från depressiva och fattiga provinser, skrev politisk kommentator Kirill Rogov på Facebook .
Även om Putin vann veckans omröstning med god marginal finns det tecken på sprickor i den solida uppbackning han en gång njöt av, tillägger Washington Post .
Om han stannade kvar i Kreml i ytterligare två mandatperioder skulle Putin vara den ryska ledaren som suttit längst sedan Peter den store, tsaren som ledde det ryska imperiet i 43 år fram till sin död 1725.
Men ett sådant resultat är långt ifrån säkert. Vissa analytiker har jämfört förlängningen av Putins presidentskap med undertecknandet av artikel sex i den sovjetiska konstitutionen 1977, som fastställde kommunistpartiets status som det styrande och enda politiska partiet, men som också utlöste massdemonstrationer mot regimen.
Vi står nu vid ett vägskäl, säger politisk analytiker Rogov. Det finns länder som Kazakstan eller Uzbekistan där samhällen har accepterat ett gränslöst presidentskap. Det ryska samhället kommer sannolikt inte att reagera på samma sätt.
