Varför alla pratar om J.K. Rowlings transgenderism twittrar
Harry Potter-författare möter online-reaktioner över 'anti-trans-kommentarer'
Harry Potter-författare möter online-reaktioner över 'anti-trans-kommentarer'
J.K. Rowling har anklagats för att ha twittrat antitranskommentarer bara sex månader efter att ha utlöst kontroverser genom att stödja en kvinna som fick sparken för att ha använt kränkande och uteslutande språk på sociala medier.
Den senaste raden började på lördagen, när Harry Potter-författaren hånade formuleringen av en artikel på nätet med rubriken Skapa en mer jämlik värld efter Covid-19 för människor som har mens .
'Människor som har mens'. Jag är säker på att det brukade finnas ett ord för dessa människor, Rowling twittrade tillsammans med en länk till op-ed, publicerad på medieplattformen Devex. Någon hjälp mig. Wumben? Wimpund? Woomud?
Andra Twitter-användare ropade snabbt ut den bästsäljande författaren och noterade att många människor som inte har mens identifierar sig som kvinnor, inklusive transpersoner, kvinnor som har gått igenom klimakteriet och de som kanske inte har mens alls.
Kritiker påpekade också att inte alla som har mens identifierar sig som kvinnor, till exempel transpersoner och icke-binära personer.
När motreaktionen intensifierades, Rowling svarade med en serie tweets som beskriver hennes åsikter:
Om sex inte är på riktigt finns det ingen attraktion för samma kön. Om sex inte är verkligt, raderas den levda verkligheten för kvinnor globalt. Jag känner och älskar transpersoner, men att radera begreppet sex tar bort möjligheten för många att meningsfullt diskutera sina liv. Det är inte hat att tala sanning.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Tanken att kvinnor som jag, som har varit empatiska mot transpersoner i decennier, känner släktskap för att de är sårbara på samma sätt som kvinnor - dvs för manligt våld - 'hatar' transpersoner för att de tror att sex är verkligt och har levt konsekvenser - är ett nonsens.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Jag respekterar varje transpersons rätt att leva på ett sätt som känns äkta och bekvämt för dem. Jag skulle marschera med dig om du blev diskriminerad på grund av att du är trans. Samtidigt har mitt liv formats av att vara kvinnlig. Jag tycker inte att det är hatiskt att säga så.
— J.K. Rowling (@jk_rowling) 6 juni 2020
Den hbtq-rättighetsfokuserade mediebevakningsorganisationen Glaad, som ger tillbaka ett svar på hennes argument twittrade : J.K. Rowling fortsätter att anpassa sig till en ideologi som medvetet förvränger fakta om könsidentitet och människor som är trans... År 2020 finns det ingen ursäkt för att rikta in sig på transpersoner.
Under tiden, Forbes ’ senior konstbidragsgivare Dani Di Placido varnade för att J.K. Rowling förstör sitt arv, en tweet i taget.
Denna uppfattning upprepades av skådespelaren Jameela Jamil, som twittrade : Till JK Rowling: verb: Att gå ut ur ditt sätt att förstöra ditt ikoniska arv.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
Rowling fick dock inte helt vrida vinden, säger Telegrafen .
Den tidigare tennisspelaren Martina Navratilova försvarade Rowling i en tweet till en av författarens kritiker. Jag är ledsen om du tycker att det är sårande att tala för lika villkor för flickor och kvinnor inom idrotten. Det som är sårande är att säga till tjejer och kvinnor att bara försöka hårdare, skrev Navratilova.
Chattprogramvärden Jonathan Ross stödde också Rowling, skrivande : JK Rowling är både rätt och magnifik. För de som anklagar henne för transfobi, läs vad hon skrev. Det är hon uppenbarligen inte.
Men Pride.com håller inte med, fördömer skribentens åsikter om transfrågor som motbjudande och anklagar henne för att ha fördubblat transfobi.
Det blir en allt mer bekant syn för transfolk, att se Rowling kommentera deras liv, tillägger Rosa nyheter . Hennes handlingar som har väckt reaktioner har tidigare kallats 'medelåldersögonblick' av hennes företrädare.
Rowling väckte uppståndelse i december genom att twittra sitt stöd för Maya Forstater , en brittisk forskare som lämnade in en stämningsansökan och hävdade att hennes arbetsgivare, det Washington D.C.-baserade Center for Global Development, hade diskriminerat henne på grund av hennes övertygelse om att människor inte kan byta kön.
Klä dig hur du vill, Rowling skrev på Twitter på den tiden. Kalla dig själv vad du vill. Sov med vilken vuxen som helst som vill ha dig. Lev ditt bästa liv i lugn och trygghet. Men tvinga bort kvinnor från sina jobb för att de påstår att sex är verkligt? #Istand WithMaya #ThisIsNotADrill.
Som svar anklagade Alphonso David, ordförande för HBTQ-förespråkargruppen Human Rights Campaign, Rowling för att vara en anti-transfundamentalist.
J.K. Rowling säger att hon är emot fundamentalism i alla former, men hon främjar en skadlig fundamentalism som äventyrar hbtq-gemenskapen - särskilt transpersoner, sa David i ett uttalande. Hon borde be om ursäkt.
I kölvattnet av Rowlings senaste kontroversiella inlägg, Forbes Bidragsgivaren Di Placido drar slutsatsen att hennes plötsliga övergång till transexkluderande feminism betonar vikten av att hålla sig borta från Twitter, för förnuftets skull.
Åsikterna från älskade barnförfattare är ibland bättre att överlåta till fantasin.
