Theresa May avgår: fem ögonblick som sänkte hennes premiärskap
Hennes utträde kommer inte som någon överraskning nu, men få förutsåg ett misslyckande redan i juli 2016
Ben Birchall/WPA Pool/Getty Images
Theresa May har meddelat att hon kommer att avgå som ledare för det konservativa partiet den 7 juni, när hennes treåriga mandatperiod som premiärminister närmar sig ett katastrofalt slut.
De Ny statsman Stephen Bush tror att historien inte kommer att vara snäll mot May. Hon ärvde en parlamentsmajoritet med tre år kvar att ställa upp och en bekväm opinionsmätningsledning, men kommer att gå vidare med ett låst parlament och ingen självklar väg till en total konservativ seger, skriver han.
Även om May var instängd av hårdföra Brexiteers och Remainer på båda sidor, hjälpte hon knappast saken genom att bygga upp ett rykte om att fatta beslut via en sammansvetsad grupp med en känsla av hemlighet, tillägger Bloomberg .
Ändå var det få som förutsåg ett sådant slut när May den 11 juli 2016 dök upp från Commons som den nyvalda premiärministern, omgiven av forsande sycophants, Mays kära kompisar, säger Tiderna ’ Patrick Kidd. Politik verkade lätt för henne då, fortsätter han.
Hon såg ännu mer tillfreds i toppjobbet en vecka senare när hon åkallade Margaret Thatchers anda vid sina första PMQs - ett drag som var som parlamentarisk Viagra för hennes ärade ledamöter, säger Kidd.
Men efter det började hennes ledarskap sakta rivas upp. Här är fem av ögonblicken som hjälpte till att sänka Mays premiärskap.
Att förlora sin majoritet
Carl Court/Getty Images
I april 2017, i vad som skulle bli den första av många U-svängar May utlyste ett snabbval, trots att ha uteslutit ett sådant drag vid ett antal tidigare tillfällen.
Kampanjen var något av en katastrof, där May trotsade förutsägelserna om att toryerna skulle vinna en stor majoritet, vilket gjorde att hon var beroende av Nordirlands demokratiska unionistparti (DUP) för att få ihop en majoritet.
Verkligen, Åskådaren Rod Liddle beskrev det som den värsta Tory-valkampanjen någonsin, medan BBC:s Laura Kuessberg noterade att Mays rykte kraschade, utan tvekan snabbare än någon annan i modern brittisk politisk tid, i efterdyningarna av omröstningen.
En av de viktigaste sakerna som störde kampanjen var Tories beslut att göra allt om Mays personlighet, utan att inse att hon saknade en, säger The Times's Kidd.
Detta minne från en händelse förra sommaren sammanfattar vad som var fel med May. Hon visste bara inte hur man pratade som en människa. https://t.co/z3Ckwzwurv pic.twitter.com/JFTHnhqOeF
— Patrick Kidd (@patrick_kidd) 24 maj 2019
Dessutom var Mays manifest ett politiskt giftigt dokument som förolämpade de unga, kränkte äldre och alienerade medelålders, säger Ny statsman 's Bush.
Förlusten av Tory-regeringens majoritet beseglade nästan premiärministerns yttersta öde, tillägger han.
Inte bara kostade hennes missdåliga uppförande av kampanjen 2017 deras majoritet och karriärerna för deras kollegor och vänner, det låser dem också in i en Brexit-bana där de enda tillgängliga utgångarna är sådana som de flesta konservativa parlamentsledamöter fruktar kommer att bli politiskt katastrofala, skrev Bush. tillbaka i december.
Reaktion på Grenfell
Carl Court/Getty Images
I efterdyningarna av katastrofen vid Grenfell Tower som krävde 72 människoliv i juni 2017, väckte May ilska över vad HuffPost beskriver som hennes ökända, nästan oförklarliga, misslyckande att träffa lokalbefolkningen som drabbats av branden.
Avsnittet belyste ett stort upplevt misslyckande hos premiärministerns personlighet - brist på empati. Under den syriska flyktingkrisen 2015, Daily Telegraph Cathy Newman hävdade att May hade ett allvarligt medlidandeunderskott som kunde bli hennes underskott.
May erkände att hon hade gjort ett misstag i sin hantering av Grenfell-tragedin, i en artikel i London Evening Standard ett år efter branden. Invånarna i Grenfell Tower behövde veta att makthavarna kände igen och förstod deras förtvivlan. Och jag kommer alltid att ångra att genom att inte träffa dem den dagen verkade det som om jag inte brydde mig, skrev hon.
Brexitavtal nederlag
parlamentets TV
Den senare hälften av Mays tid i ämbetet har definierats av successiva avslag på hennes Brexit-avtal. Premiärministern drog den första parlamentariska omröstningen om hennes brexitavtal i slutet av förra året, och erkände att det skulle avvisas med stor marginal om parlamentsledamöter röstade om det. Istället hoppades hon undvika ett förödmjukande nederlag genom att återvända till Bryssel för att försöka omförhandla backstoppen.
Som det visade sig, när den meningsfulla omröstningen äntligen ägde rum fyra veckor senare, led May det tyngsta parlamentariska nederlaget av någon brittisk premiärminister i modern historia.
Det var då hon gjorde ett nytt allvarligt misstag, säger Sky News. Lewis Goodall. Redan i januari kunde hon ha bytt takt. Hon kunde ha lämnat ett djärvt erbjudande till parlamentet. Hon kunde ha kompromissat. Hon kunde ha agerat politiskt. Istället var hennes strategi att försöka gå igenom samma sak om och om igen - att tvinga parlamentsledamöter att böja sig genom viljekraft, twittrade Goodall.
Trots ytterligare rekordstora nederlag fortsatte hon, sprang på ångor, pliktens slav, och insisterade på att hon hade varit väldigt tydlig med vad det var hon var tydlig med, säger The Times's Kidd. Men det var sällan klart, tillägger han.
Förlorar spelet 'no-deal'-kyckling
Paul Ellis/AFP/Getty Images
Det var inte slutet på hennes misstag i brexitprocessen. I februari gjorde May ett allvarligt misstag när han inte gjorde motstånd mot Yvette Cooper och Oliver Letwins anti-no-deal-lagstiftning, säger Åskådaren James Forsyth, som hävdar att det här felet allvarligt äventyrade hennes förmåga att driva igenom sin egen affär.
Det enda sättet att få ett brexitavtal genom detta hängda parlament är att få antingen de som fruktar 'ingen brexit' eller de som oroar sig för 'no deal' att rösta för lagförslaget, fortsätter han. Men det kan bara göras när parlamentsledamöter tror att om man inte röstar för ett avtal kommer det att leda till ett av dessa resultat.
Om valet hade stått mellan att lämna utan avtal och att lämna Mays avtal den 29 mars, skulle parlamentet ha tagit avtalet, avslutar Forsyth.
Vägran att kompromissa
May vädjade om en framtida kompromiss om Brexit när hon tillkännagav sin avgång vid podiet i Downing Street. Men hennes politiska motståndare har redan påpekat att det är en vädjan som hon bara lyssnade alldeles, alldeles för sent, säger BBC s Laura Kuenssberg.
I sitt sista tärningskast försökte May vinna över Labour-parlamentsledamöter med ändringar av sitt brexitavtal, men hon verkade träsk och oflexibel även när det gällde att söka de kompromisser hon så desperat behövde, säger Väktaren Simon Jenkins.
Många kommentatorer tror att det i slutändan var denna stelhet som i slutändan gjorde att hon hade hopp om att fortsätta som premiärminister till hösten. Genom att vägra acceptera förrän i sista minuten att valet till Europaparlamentet skulle äga rum gav hon Nigel Farage en frikörning till Tory-medlemskapet.
Farage har en signaturmanöver: han använder valmedel, politiska partier av hans skapelse som enorma valtrycksgrupper på de konservativa, säger Sky News ’ Goodall.
Det var först när den konservativa populariteten sjönk, röstandelen slukades av det glupska nya brexitpartiet, först när aktivister började hoppa av i massor, som yxan till slut svängdes [på Theresa Mays premiärpost].
Goodall avslutar: Farage kan utan tvekan hävda skalpen av en andra konservativ premiärminister i rad.
