Fem gånger har Theresa May ändrat sig om Brexit
Premiärministern slår tillbaka på förklaringen att Storbritannien måste lämna EU den 29 mars
John Thys/AFP/Getty Images
Theresa May verkar gå tillbaka på sin insisterande på att Storbritannien måste lämna EU i slutet av mars, och lovar parlamentsledamöter idag att de skulle få chansen att förkasta en avtalslös Brexit och eventuellt skjuta upp datumet för avgången från blocket.
I ett tal till Commons lade premiärministern fram en ny tidtabell där parlamentsledamöter kommer att rösta torsdagen den 14 mars om att förlänga artikel 50 om Commons inte har godkänt ett avtal då och om parlamentsledamöter har valt att förkasta ett scenario utan avtal i en omröstning föregående dag.
Storbritannien kommer bara att lämna utan ett avtal den 29 mars om det finns ett uttryckligt samtycke i denna kammare för det resultatet, lovade hon.
May vägrade att säga åt vilket håll regeringen skulle luta i någon av omröstningarna, och sa bara att varje förlängning skulle bli kort och nästan säkert... en engångsföreteelse.
Den nya tidtabellen följer spekulation att så många som 15 av hennes återstående ministrar var beredda att avgå för att stödja ett ändringsförslag som skulle ge parlamentet en omröstning om huruvida processen för tillbakadragande enligt artikel 50 skulle avbrytas om ingen ny överenskommelse har nåtts med Bryssel senast onsdagen den 13 mars.
Premiärministern har kapitulerat för påtryckningar från Yvette Cooper, Nick Boles och Oliver Letwin. Hennes uttalande levererar nästan exakt vad deras motion och lagstiftning specificerade, säger ITV Robert Peston, i en serie tweets på klättringen.
Jag hör @oletwinofficial och @NickBoles tycker PM har flyttat tillräckligt. Så även om Cooper/Letwin/Boles-tillägget inte formellt dras tillbaka idag, vilket det kan vara, tvivlar jag på att de skulle lägga det till omröstning tmrw. För utan Tory-stöd är det skyldigt att förlora
- Robert Peston (@Peston) 26 februari 2019
Dock, Väktaren Heather Stewart rapporterar att när hon pressades om huruvida May fortfarande var villig att ta Storbritannien ut ur EU utan en överenskommelse, sa en talesman för premiärministern att hon inte skulle ge parlamentet en röst om hon inte var villig att följa den.
Stewart säger att detta underströk det faktum att det som premiärministern har tillkännagivit i dag inte 'tar någon deal från bordet'; hon har helt enkelt accepterat att om det kommer till kritan kommer hon att tillåta parlamentsledamöter att binda hennes händer.
Faktum är att uttalandet var klassisk maj, twittrar den BBC s Laura Kuenssberg. Å ena sidan är det klart – Brexit skulle kunna försenas, och å andra sidan är det helt ogenomskinligt vad hon och regeringen egentligen skulle försöka göra om valet stod mellan att försena det eller lämna utan avtal?, frågar Kuenssberg.
Den ledande Tory Brexiteer Theresa Villiers berättade BBC Radio 4 s World at One : Det är frustrerande att premiärministern delvis backar på sina upprepade uttalanden om att vi skulle lämna [EU] den 29 mars.
Men det är inte första gången May har ändrat sig över Brexit. Här är några andra viktiga U-svängar hon har gjort sedan juni 2016:
Från kvarstå till lämna
Under EU:s folkomröstningskampanj var May inte en högljudd kvarvarande men hon var en bestämd sådan, säger Ekonomiska tider . Sedan befattningen på Downing Street 10 öppnade upp har hon dock följt en hårdare kurs mot Brexit än vad många av de Leave-väljare hade föreställt sig, och lovat att vara en jävligt svår kvinna och att ta Storbritannien ur den inre marknaden och avsluta rörelsefriheten. .
Premiärministern har överkompenserat och försökt (och i slutändan misslyckats) att övertyga Leave-väljarna om att hon har blivit en av dem, säger Stefan Stern, gästprofessor i förvaltningspraxis vid City, University of London, i en artikel om Konversationen .
Därav allt högtidligt snack om riksintresset, tillägger Stern. Och ändå har hon aldrig kunnat deklarera att Storbritannien kommer att ha det bättre på grund av Brexit.
Över sekvensen av brexitförhandlingarna
I juni 2017 ändrade Mays regering tyst sin uppfattning om hur brexitförhandlingarna skulle gå.
Regeringen hade sagt att den ville komma överens om villkoren för Storbritanniens framtida relation med EU innan man gick vidare med skilsmässoarrangemangen. Samtidigt sa EU att man ville att förhandlingarna skulle gå i motsatt ordning.
Dåvarande Brexit-sekreterare David Davis sa att den resulterande sammandrabbningen skulle bli sommarens bråk - men på den första dagen av förhandlingar kapitulerade regeringen oväntat inför EU:s krav.
Så det här är beviset på hur DavidDavisMP caved - vad han sa till mig på @pestononsunday https://t.co/Q1Ro4Ljpn5
- Robert Peston (@Peston) 19 juni 2017
Om EU-migranters rättigheter efter Brexit
I början av 2018 väckte premiärministern förvåning genom att säga att migranter som anländer efter Brexit inte borde ha samma rättigheter som de som kom innan, rapporterar Tiderna .
Men det förslaget ifrågasattes av EU, som sa att förhindrande av EU-medborgare som anländer efter mars 2019 från att stanna på obestämd tid skulle bryta mot reglerna för fri rörlighet, vilket äventyrar alla Brexit-avtal. May tillkännagav därefter att EU-medborgare och deras familjer som har bott i Storbritannien i minst fem år i slutet av 2020 skulle kunna ansöka om bosatt status, vilket ger dem rätt att stanna kvar och arbeta i Storbritannien på obestämd tid.
På en meningsfull omröstning i december förra året
May drog parlamentets omröstning om sitt brexitavtal i slutet av förra året och sa att det skulle avvisas med stor marginal om parlamentsledamöter röstade om det.
Hennes helomvändning kom efter att hon och seniora ministrar hade ägnat dagar åt att insistera på att omröstningen skulle genomföras, trots att omfattningen av oppositionen från parlamentsledamöter var uppenbar, säger BBC .
Istället planerade hon att undvika ett förödmjukande nederlag genom att återvända till Bryssel för att försöka omförhandla backstoppen.
Som det visade sig, när den meningsfulla omröstningen äntligen ägde rum fyra veckor senare, led May det tyngsta parlamentariska nederlaget av någon brittisk premiärminister under den demokratiska eran.
