Skottland utlöser en konstitutionell kris med Brexit-upproret
EU:s utträdeslag som avvisades av det skotska parlamentet och föranledde uppgörelse med Westminster
Jeff J Mitchell/Getty Images
Det skotska parlamentet är på väg mot en konstitutionell kris efter att MSP:er vägrade att samtycka till den brittiska regeringens lagförslag om utträde från EU.
Scottish Labour, De gröna och Lib Dems förenade sig med SNP för att besegra de skotska konservativa med 93 röster mot 30 och orsaka Theresa May ännu en Brexit-huvudvärk.
Omröstningen kom efter månader av gräl över lagförslagets inverkan på delegerade befogenheter , och lämnar premiärministern med högriskbeslutet mellan att gå vidare med lagstiftningen trots att den avvisades av Holyrood, eller att göra ytterligare eftergifter till den skotska regeringen för att undvika en kris, rapporterar Väktaren .
Den självständiga säger att det förstnämnda alternativet kan utlösa en konstitutionell kris, eftersom det skulle vara första gången den brittiska regeringen hade drivit igenom lagar mot Skottlands vilja.
Den skotska regeringen har sökt garantier för att befogenheter som för närvarande finns hos EU inte återförs till Whitehall efter att Storbritannien lämnat EU. SNP:s brexitminister Mike Russell sa till BBC att lagförslaget i sin nuvarande form strider mot decentraliseringen och anklagade Westminster för att försöka undergräva det och ändra det genom bakdörren.
Att vägra ge sitt samtycke till en del av Whitehall-lagstiftningen kommer säkerligen att vara det första för det skotska parlamentet, säger BBC Skottlands redaktör Sarah Smith, men en som kan övervinnas av Westminster.
Den brittiska regeringen har befogenhet att helt enkelt påtvinga Skottland Brexit-lagstiftningen, även om det är politiskt problematiskt [eftersom] det skulle störta 20 år av konstitutionell konvention och prejudikat, tillade hon.
Faktum är att Theresa May har ignorerat det skotska parlamentets vilja tidigare, och vägrat att bevilja en andra folkomröstning om självständighet förra året efter att MSP hade röstat för det.
Den skotska frågan är bara en av många huvudvärk, sa Akash Paun, senior fellow vid Institute for Government i London. Bloomberg . Men jag tycker inte att de ska underskatta det. Det blir ett större problem vid den tidpunkt då lagförslaget slutför sin passage genom Westminster.
Men, säger Smith, har argumentet om delegeringsrättigheter inte fångat väljarnas uppmärksamhet. Även om vissa kan vara upprörda över principen om lagstiftning som påtvingas Skottland efter att den specifikt har avvisats av deras MSP:er, kanske de praktiska konsekvenserna inte blir så stora.
På grund av en allmän tröghet bland skottarna i frågan, föreslog Nicola McEwen, politikprofessor vid Centre on Constitutional Change vid Edinburgh University, att den skotska regeringen istället borde spela det långa spelet.
SNP får vänta och se vad som händer med Brexit, sa hon till Bloomberg. Om den konstitutionella frågan handlar om decentralisering och inte om oberoende, då hjälper det dem och inte de konservativa. Det handlar om självstyre.
