Skotsk överlåtelse vid 20:e hurra för Holyrood?
Skottland röstade för delegering redan 1997 - men dess politiska framtid ser nu oviss ut
Skottlands Saltire-flagga draperad över en staty av den skotske romanförfattaren och dramatikern Sir Walter Scott i Edinburgh
Lesly Martin/AFP/Getty Images
För tjugo år sedan idag röstade Skottland 3:1 för delegering i en folkomröstning som genomfördes av Tony Blairs Labour-regering.
Men medan det idag inte finns några krav på en återgång till direkt styre, och medan de skotska konservativa har slutit fred med existensen av Holyrood, ser framtiden för skotsk politik på många sätt mindre säker ut än den gjorde 1997.
I en intervju med Ny statsman , sade den skotska Tory-ledaren Ruth Davidson att landet var trött på att politiker ropade på varandra utan slutprodukt, och uppmanade politikerna att använda denna period – som är den första vi har haft på år utan förestående val – för att sänka temperaturen i Skottland och i den politiska diskursen.
Landets tre huvudpartier befinner sig i olika skeden av den politiska livscykeln. Det ledande Scottish National Party (SNP) försöker återlansera sig själv (i allt utom namn) som ett regeringsparti i ett decentraliserat Skottland, snarare än ett oberoende. Scottish Labour är under tiden angelägen om att dra nytta av Corbyns mani under en ny ledare; medan de skotska konservativa, uppmuntrade av sin egen ledares popularitet, har blivit den officiella oppositionen som vill övergå till en väntande regering.
Även om Skottland röstade nej i folkomröstningen om oberoende i september 2014, eller IndyRef, är frågan fortfarande en nyckelfråga.
I Härolden , Alison Rowat frågar: Självständighet som idé kan leva utan Skottland, men kan Skottland leva utan självständighetsdebatt?'
Hon fortsätter: I sitt tal förra veckan talade förste ministern om 'babybox-generationen' av nya skottar som växer upp under ett skotskt parlament. Men hur är det med IndyRef-generationen, de som har blivit myndiga i på varandra följande epoker av i huvudsak binär politik?
Hur ser framtiden ut för politiken norr om gränsen med de viktigaste partierna i ett tillstånd av förändring?
SNP 'relansering'
SNP presenterade sitt program för regeringen förra veckan i ett tal som var låg på fanfar men anmärkningsvärt högt på konsensuspolitik.
Fokus för första minister Nicola Sturgeon har skiftat, säger Den självständiga . Den här gången, eftertryckt av osäkerheten i Brexit-förhandlingarna och, mer definitivt, ett nedslående resultat i det brittiska riksdagsvalet tidigare i år, pratas det lite om IndyRef2, och mindre om att Skottland försöker stanna kvar på den inre marknaden när ( eller om) Storbritannien lämnar Europeiska unionen.
Där självständighet en gång var stöttepelaren i varje tal, i sitt tal till Holyrood förra veckan hänvisade Sturgeon till det bara en gång och även då bara i förbigående, ett erkännande av att ögonblicket för tillfället har passerat, säger Åskådaren Alex Massie.
Nu är huvuduppgiften att styra, och många tror att SNP:s grepp om vänstern är hotat av Scottish Labour och Jeremy Corbyns överklagande.
Den hemliga sanningen om nationalisterna är att de är ett moderat parti i radikala kläder, säger Massie. Många av partiets nya politik kommer från hela det politiska spektrumet, med planer på att höja inkomstskatten tillsammans med gratis socialvård för under 65 år med demens.
Men det faktum att SNP inte längre är skotsk politiks radikala ansikte utåt kan visa sig vara deras undergång. Partiets största fara kommer inte från oppositionspartierna i det skotska parlamentet, eller den brittiska regeringen, utan en växande tendens till självgodhet och ledningspolitik, säger Väktaren Robert Somynne.
Labor återupplivande
Kezia Dugdales avgång förra månaden som ledare för det skotska arbetarpartiet överraskade många. Även om Dugdale insisterade på att hon inte hade stötts ut av partiets centralkontor i Westminster, gjorde hennes högljudda kritik av Corbyn under förra årets Labour-ledarval hennes position osäker efter Labours överraskande starka uppvisning i 2017 års allmänna val.
De två främsta utmanarna för att ersätta henne är Corbyns allierade Richard Leonard, MSP för centrala Skottland, och Glasgow MSP Anas Sarwar.
Sarwar ses som favorit att vinna tävlingen, delvis för att medlemmar i Scottish Labour stödde centristen Owen Smith när han utmanade Corbyns ledarskap förra året, säger Väktaren Severin Carrell.
Även om Sarwar inte är någon blairit, är han så långt till höger som en livskraftig kandidat för ledarskapet i Skottland kan gå, säger Ny statsman Stephen Bush. Ändå är Glaswegian angelägen om att inte ses som den anti-Corbyn-kandidaten, trots att han uppmanade honom att sluta förra året, säger Skotten . I en artikel förra veckan för i , sa Sarwar: Jag vill att vår rörelse ska arbeta tillsammans för att välja Jeremy till premiärminister och omsätta Labours vision för ett rättvisare samhälle i handling i hela Storbritannien.
Vilken kandidat som väljs i ledaromröstningen, den 18 november, kommer långt för att avgöra om partiet kan återta sitt tidigare politiska hjärta.
Scottish Tories - ett enkvinnasband?
De skotska konservativa har sett en fenixliknande uppgång ur askan 1997, när de inte lyckades vinna några platser norr om gränsen och utan framgång kampanjade mot delegering.
Detta återuppvaknande kan kopplas till valet av Davidson som ledare 2011. Nu, efter en stark uppvisning i både de senaste valen i Holyrood och Westminster tack vare deras anti-oberoende hållning, vill Tories ses som ett regeringsparti på båda sidorna av gränsen.
De har sett några initiala framgångar, med en rejäl del av SNP:s utbildningsreformer hämtade från Tory-idéer (även om de aldrig uttryckte det så), inklusive att ge mer frihet till rektorer och införa standardiserade nationella tester, säger Massie.
Men huruvida Davidson kan övervinna kombinationen i det urbana Skottland av antipati mot sitt parti och återuppstått stöd för Labour är inte alls klart, säger Euan McColm i Skotten .
Även om Davidson börjar vinna över stöd från andra partier, kommer hon att fortsätta att riskera att lida allvarlig skada på grund av politiken och agerandet av Tory-kollegor i Westminster.
Självständighet aldrig omröstning
Den till synes aldrig sinande självständighetsdebatten sedan 2014 har fördärvat skotsk politik över hela spektrumet, säger The Heralds Alison Rowat.
De skarpa, Thatcheritiska kanterna hos de skotska konservativa var trubbiga och lämnade efter sig en monolit med en populär politik: nej till en annan folkomröstning. Scottish Labour var reducerad till att glida och glida överallt om huruvida de skulle stödja självständighet.
Vid tiden för nästa val i Holyrood, 2021, kommer SNP att ha suttit vid makten i 14 år och argumentet att det är 'dags för en förändring', oavsett regeringens prestation, kommer att vara tilltalande, säger Massie.
Oavsett om den förändringen är ett återuppvaknande av skotsk Labour eller en tidigare otänkbar, Tory First Minister förblir i händerna på väljarna.
