Omedelbar åsikt: Boris Johnsons behov av att bli älskad är hans svaghet
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna tisdagen den 23 juli

Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Rachel Sylvester i The Times
om den väntande premiärministerns ödesdigra brist
Boris Johnsons behov av att bli älskad är hans svaghet
Valkampanjer är som röntgenbilder av en politikers karaktär och många av Boris Johnsons brister har avslöjats i Tory-ledarskapstävlingen. Hans humör, illojalitet och lösa förhållande till sanningen har visat sig liksom hans obestridliga karisma och naturliga förmåga som kämpe. Ingen av hans svagheter verkar ha avskräckt majoriteten av Tory-partimedlemmar som, med undantag för en häpnadsväckande upprörd, idag kommer att göra Mr Johnson till deras ledare och vår nästa premiärminister. Det är då det riktiga testet börjar. Om ledarskapstävlingen var en röntgenbild, då är att styra landet den politiska motsvarigheten till öppen hjärtkirurgi. I Downing Street finns det ingenstans att gömma sig och Mr Johnson kommer att behöva vinna över tiotals miljoner väljare snarare än tiotusentals Tory-aktivister om han ska överleva.
2. Peter Franklin i UnHerd
på det utgående PM
Vad Theresa gjorde härnäst...
Man skulle vilja tro att våra före detta ledare skulle bli kloka äldste, som utnyttjade sina erfarenheter vid maktens höjdpunkt för att tänka djupa tankar om världens system. Det säger något om grundheten i vår politik (eller kanske etablissemangets omertà) att de har så lite att dela med sig av. Till och med Barack Obama, den mest cerebrale av ex-presidenter, har inte haft mycket att säga hittills. Låt oss därför inte kräva för mycket av Theresa May. Hon har bara haft tre år på kontoret, men det måste ha känts som trettio. Hon har förtjänat en lång, lycklig och fridfull pension.
3. The Guardian Editorial
är Jo Swinson
The Guardian syn på den nya Lib Dem-ledaren: visionen
Oavsett anspråk på att bli nästa premiärminister, kommer den nya Lib Dem-ledaren att leda bara 11 parlamentsledamöter i parlamentet – vilket gör den till den fjärde styrkan i Westminsters partipolitik. Medan de saknar de två stora partiernas parlamentariska maskineri, måste Lib Dem sträva efter att spela en roll i att forma framtiden. Detta kommer att innebära att de kommer att behöva ta reda på hur de ska vara mer än bara en proteströst mot Labour och de konservativa, i en tid då populismen är i framkant. Swinson skulle kunna göra värre än att följa den socialliberala traditionen hos Beveridge och Keynes. Det finns utrymme i brittisk politik för ett parti som kombinerar socialdemokratisk ekonomi och ett kompromisslöst anti-Brexit-budskap med ett starkt engagemang för konstitutionella reformer, miljöism och medborgerliga friheter.
4. Richard Littlejohn i Daily Mail
om pedofilskandalen i Westminster
Labours ställföreträdare Tom Watson kämpade för fantasten 'Nick' - den elakartade lerslängaren bakom en ond vendetta. Lägg nu HONOM i bryggan också
Allt detta galenskap, allt detta tyranni, allt detta upprörande missbruk av polismakt, allt detta slöseri med skattebetalarnas pengar, allt detta elände som tillfogats oklanderliga män och deras familjer, kan läggas vid dörren till Watson. Ändå har mannen själv aldrig ställts till svars, och även efter gårdagens dom mot Nick, förblir han skamlöst oberörd. Otroligt nog hyllas han nu i den politiska världen som arbetarpartiets räddare, en måttfull röst beredd att ta sig an Jeremy Corbyn och hans kohort av antisemiter.
5. Lucy Denyer i The Daily Telegraph
om ekonomisk autonomi
Om du inte kan dela dina pengar i ett äktenskap är det inte ett äktenskap värt att vara med i
Om du överlåter ditt liv till någon annan – i äktenskap eller ett långsiktigt partnerskap, kanske med barn – varför inte dina pengar också? ’För rikare, för fattigare’ i de gammaldags äktenskapslöftena finns inte där utan anledning. När du blir ett partnerskap blir du en ny enhet – en där båda halvorna stödjer varandra, oavsett om det är känslomässigt eller ekonomiskt. Det betyder inte att du måste ha ett gemensamt bankkonto, men jag skulle hävda att det betyder att du borde kunna ha ett utan att känna att du skriver på ditt oberoende.