Mänsrättsrörelse: varför är den så kontroversiell?
Aktivister hävdar att de bekämpar diskriminering av män, men kritiker hävdar att de är apologeter för kvinnohat.
RE. Frisör fotografering
Mänsrättsrörelsen, en lös koalition av aktivister som till stor del samlas på nätet, växer i storlek och stöd.
De förespråkar fäders rättigheter och talar ut för manliga offer för övergrepp och våld i hemmet – så varför har de stämplats som en 'giftig' hatrörelse?
Hur började rörelsen?
Mänsrättsaktivism i sin moderna form började som en motreaktion mot feminismen under 1960- och 70-talen. Dess historiska ursprung är dock 'murriga' argument Vice . League for Men's Rights existerade i slutet av 1800-talets London, medan den österrikiska federationen för mäns rättigheter, som kämpade mot 'alla monstrositeter som har kommit från kvinnans frigörelse', kan spåras så långt tillbaka som 1926.
Tidigare kämpade rörelsen för att få mainstream-erkännande, men den har sedan dess fått en världsomspännande efterföljare med hjälp av internet och sociala medier. Ett stort utbud av webbplatser och subreddits är dedikerade till deras sak.
Vad tror de på?
Mänsrättsaktivister (MRA) hävdar att samhället till sin natur är 'sexistiskt' mot män och att de dagligen utsätts för diskriminering från regeringen, media och rättsväsendet. De kämpar mot vårdnadslagar som de säger till övervägande del gynnar kvinnor, falska våldtäktsanklagelser, våld mot män, värnplikt och oproportionerliga manliga fängelsestraff.
'När kvinnor är underrepresenterade som VD:ar för företag anses det vara diskriminering,' sa David Benatar, filosofiechef vid University of Cape Town till. BBC . 'Men när pojkar halkar efter i skolan, när 90 procent av människorna i fängelse är män, funderar man aldrig på om män diskrimineras.'
Det 'röda pillret'
Matrix-referensen används ofta av mansrättsaktivister för att identifiera varandra i onlineforum. De använder termen Red Pill som en metafor för att upptäcka att världen är en illusion och att män är slavar.
'Tills du vet det röda pillret finns du i en värld av skuggor och lögner', sa en MRA. 'Du är en slav under matriarkatet. Bryt dina bojor, gå med de frihetskämpande männen som lyssnar och ser, så kommer du att lära dig sanningen och bli fri.'
Vem är en del av det?
Gruppen verkar locka män – och kvinnor – från en mängd olika sociala bakgrunder och med väldigt olika agendor. Den består av befriade unga män, förespråkare för pappas rättigheter, manliga offer för övergrepp i hemmet och sexuella övergrepp och medlemmar av Pick Up Artist-rörelsen. Män som slåss på uppdrag av de som anklagas för våldtäkt 'utgör också en förvånansvärt stor del av konfederationen', skriver R Todd Kelly i Daily Beast .
'Den enda röda tråden som binder dem alla samman är deras djupt rotade hat mot feminism', förklarar han.
Varför är det så kontroversiellt?
Elliot Rodger, den 22-årige beväpnade mannen som gick på en mordrunda i Santa Barbara, Kalifornien, sades ha kopplingar till mäns rättighetsrörelse. Han besökte gruppens webbplatser innan han utförde förra årets massmord och postade en video som beskriver sina planer på att 'slakta varenda bortskämd, fast, blond slampa jag ser'.
En av rörelsens mest framstående onlineplattformar, webbplatsen A Voice for Men, förespråkar öppet ett slut på våldtäkt och våld i hemmet 'hysteri'. Paul Elam, dess grundare, har blivit det offentliga ansiktet utåt för den moderna mäns rättighetsrörelse och skrev en gång en artikel om hur berusade kvinnor 'fantastiskt bad om att bli våldtagna'.
Men's Rights Canada skapade nyligen rubriker och väckte stor upprördhet med sin affischkampanj 'Don't be That Girl'. Det påstods att kvinnor ofta anklagade sig för falsk våldtäkt för att de kände sig skyldiga för att de hade one night stands.
Medlemmar i gruppen var också ansvariga för att spamma ett universitets anonyma anmälningstjänst för sexuella övergrepp samt att ständigt trolla feministiska skribenter online och skicka dem döds- och våldtäktshot.
Kritik mot det
'Detta är inte en legitim politisk eller social rörelse; det är en hatgrupp, hävdar Jezebel är Lindy West. 'Och hur högt och aggressivt det än blir, ska ingen tänkande person ta det på allvar.'
Southern Poverty Law Center, en amerikansk medborgarrättsorganisation som övervakar hatbrott, håller med. Den beskriver mäns rättighetsrörelse som 'tjock med kvinnofientliga attacker' och 'dedikerad till vilda feminister i synnerhet och kvinnor i allmänhet'.
Andra ifrågasätter rörelsens grundläggande utgångspunkt. 'Män, särskilt vita män, är inte marginaliserade, vi är inte under attack, och vi riskerar inte att förlora de överväldigande privilegier som samhället ger oss för att ha blek hud och en penis', skriver James Fell i Tid tidskrift.
Kritiker hävdar också att även om vissa MRA tar upp legitima problem, såsom pappas rättigheter och våld mot män, gör de lite för att faktiskt ändra dessa frågor. 'De samlar inte in pengar för att öppna härbärgen för hemlösa eller misshandlade män [eller] lobbyar för säkrare arbetsplatser eller vapenkontroll', hävdar Anne Theriault i Huffington Post .
Så ja, låt oss prata om frågor som påverkar män. Låt oss komma på lösningar på problem som skadar män oproportionerligt mycket”, säger Theriault. 'Men låt oss hitta ett sätt att göra det här som inte är på bekostnad av kvinnor.'
Bild med tillstånd av RE. Frisör fotografering
