Instant Opinion: 'Theresa Mays positiva arv? Hon är en feministisk mästare'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna måndagen den 15 juli
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Martha Gill i The Guardian
om Theresa Mays arv
Theresa Mays positiva arv? Hon är en feministisk mästare
Hur historien bedömer Storbritanniens andra kvinnliga premiärminister beror på om hennes efterträdare förstör Brexit ännu mer spektakulärt än hon har gjort. Men hon har redan ett positivt arv trots att kampen om att bli hennes efterträdare utkämpas av två män. Hon har gjort Tory-festen mer kvinnlig.
2. Chris Deerin i New Statesman
om centerpolitikens återupplivande i Storbritannien
Kan de liberala demokraterna rädda Storbritannien?
Vad är då Lib Dem-erbjudandet 2019? Det är uppenbart att Storbritanniens institutioner befinner sig i en omvälvningsprocess och i behov av reformer, att många av dess politiska konventioner håller på att ryckas upp med rötterna och att traditionella partitillhörigheter håller på att gå sönder. Allt detta är klassiskt Lib Dem-territorium - konstitutionella reformer, eftersom det påverkar decentralisering, Lords och röstsystemet, är långsiktiga partipassioner. Deras internationalism, i en tid då Storbritanniens globala rykte tar ett självförvållat misshandel, är positivt. Med god vind står deras rekord som David Camerons koalitionspartner bra.
3. Charles M. Blow i New York Times
på Donald Trumps senaste twitter-utbrott
Trumps tweets bevisar att han är en rasist
Det kan inte bli någon mer diskussion eller debatt om huruvida Trump är rasist eller inte. Han är. Det kan inte finnas något mer retoriskt jonglerande om att inte veta vad som finns i hans hjärta. Vi ser vad som rinner ut ur det. Vita människor och vithet är centrum för Trumps presidentskap. Hans främsta angelägenhet är att försvara, skydda och främja den. Allt som hotar den måste attackeras och överfallas. Trump tar det amerikanska presidentskapets kraft till vit överhöghet till undsättning. Och självidentifierade republikaner älskar honom absolut för det.
4. Edward Lucas i The Times
om att avslöja officiella hemligheter
Polisen borde rikta in sig på läckare, inte på redaktörer
Vårt löjligt övernitiska system för klassificering gör att även det mest anodyna material tekniskt sett är en officiell hemlighet. Faktum är att beslutsfattare läcker hela tiden, ibland av politiskt egenintresse, ibland genom godtrogenhet, ibland av nyhetshanteringsskäl. Dessa regelöverträdelser är ett fritt samhälles funktion, inte brott. Material som på sin höjd genererar regeringen är i en annan kategori än verkligt hemlig information som förtjänar lagens mest våldsamma skydd.
5. Tanya Gold i UnHerd
på prins Charles varumärke
Presentation av Karl III
Brexit är ett svar, hur knäckt som helst, på förlusten av brittisk ära; eller snarare tanken på det, för jag tvivlar på att vinsterna fördelades så rättvist som vi vill låtsas. Eftersom monarkin likaledes är oärlig – den är inte opolitisk utan bygger på dess egen överlevnad – föreslår jag att Charles smälter samman sin myt med Brexit och blir, åtminstone till det yttre, en härlig kung av England. Han har de gyllene verktygen och han borde använda dem; det vore bättre om han inte sa för mycket. Han kunde bygga ett idealiskt palats – ett stort Poundbury – och kröna sin slösa fru under ett berg av diamanter. Det är en lösning för Karl III, som är temperamentsmässigt olämplig för sin framtid: låt kronan bära honom.
