Har västerländska nationer övergett kurderna?
Världens ledare har varit ovilliga att ta ställning mot det turkiska överfallet på Afrin
En ung pojke flyr den turkiska militäroffensiven i Afrin
Bulent Kilic/AFP/Getty Images
Västerländska regeringar har anklagats för att blunda för en humanitär kris i den syriska enklaven Afrin efter att Turkiet inlett en militäroffensiv i den kurdkontrollerade regionen tidigare i år.
Hundratals människor, många av dem civila, har dödats av flyganfall och artilleri när turkiska trupper och deras allierade miliser tränger sig in i Afrin, i norra Syrien, och mer än 250 000 människor har tvingats fly.
Afrin är det mest brutala uttrycket för vad som kallas realpolitik, säger Didier Billion, biträdande chef för det franska institutet för internationella och strategiska relationer.
Västmakter var mycket glada över att ha syriska kurdiska trupper på marken för att slåss mot Islamiska staten (IS), säger Billion till fransk nyhetsbyrå AFP . Men Ankara, en Nato-medlem, kommer alltid att vara viktigare än Afrin.
Vad gör Turkiet i Afrin?
Den turkiska militären, tillsammans med pro-turkiska rebeller från den fria syriska armén, startade Operation Olivgren i slutet av januari, enligt uppgift som svar på USA:s planer på att hjälpa kurdiska och etniska arabiska miliser som bekämpar Isis-militanter att bygga en ny gränssäkerhetsstyrka mellan Syrien och Turkiet.
Turkiets president Recep Tayyip Erdogan sa att hans land inte kommer att tillåta en terrorkorridor längs dess gräns och kommer att tränga sig längre österut från Afrin, Washington Post rapporterar.
Turkiet har länge lovat att krossa det kurdiska folkets skyddsenheter (YPG), som regeringen anser vara en terroristgrupp i linje med det förbjudna kurdiska arbetarpartiet (PKK).
Efter månader av kraftig beskjutning och våldsamma sammandrabbningar meddelade Erdogan den 18 mars att den turkiska militären hade tagit full kontroll över Afrin. Luftanfallet verkade ha ett tyst godkännande av Ryssland, som kontrollerar luftrummet över enklaven.
Human Rights Watch har anklagat Turkiet för att urskillningslöst slå till civila mål, medan Syrian Observatory for Human Rights har varnat för en allt djupare humanitär katastrof.
Khaled Issa, den kurdiska syriska representanten i Frankrike, sa att attacken mot den kurdiska befolkningen i Afrin uppgick till etnisk rensning.
Samma krigare som modigt kämpade mot Daesh [den arabiska förkortningen för Isis] är i dag utlämnade åt den turkiska arméns nåd, säger Issa till AFP. Det finns ett moraliskt ansvar för det internationella samfundet inför en omotiverad och olaglig aggression.
Hur har västvärlden reagerat?
Det har varit en öronbedövande tystnad från de flesta världsledare om vad som faktiskt är en illegal invasion, skriver Sandeep Gopalan, professor i juridik vid Deakin University i Melbourne, i den amerikanska tidningen Kullen .
I en påstående utfärdade förra veckan, sade det amerikanska utrikesdepartementet att det var djupt bekymrat över händelserna i Afrin men förblev engagerat i vår Nato-allierade Turkiet och deras legitima säkerhetsproblem.
Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson uttryckte liknande känslor förra månaden, när han insisterade på att Turkiet har rätt att vilja hålla sina gränser säkra.
Det starkaste fördömandet hittills har kommit från Tysklands förbundskansler Angela Merkel. För alla Turkiets legitima säkerhetsintressen är det som har hänt i Afrin, där tusentals och åter tusentals civila förföljs, dödas eller tvingas fly, oacceptabelt, sa hon till det tyska parlamentet förra veckan.
Seth J. Frantzman, verkställande direktör för det USA-baserade Middle East Center for Reporting and Analysis, säger att kurder känner sig djupt förrådda av västvärldens passivitet.
Vänner jag har pratat med på plats undrar om de gjorde rätt i att offra så mycket mot IS vid sidan av västmakterna och om deras kamp var förgäves, skriver Frantzman i Åskådaren .
Vad kan hända härnäst?
Analytiker varnar för att Turkiets angrepp på Afrin riskerar att allvarligt eskalera konflikten i Syrien, särskilt om dess styrkor går vidare med planer på att närma sig områden där amerikansk militär personal är stationerad.
Relationerna mellan Nato-allierade är för närvarande på randen av ett stup, och direkt militär konflikt är en möjlighet, sa Anthony Skinner, en direktör på det brittiska prognosföretaget Verisk Maplecroft, till Bloomberg .
De två nationerna har dragit röda linjer, vilket förstorar risken för felräkning på båda sidor, varnade han.
