Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter: För- och nackdelar med att lämna
Theresa May argumenterar för ett fullständigt tillbakadragande, men kritiker säger att det skulle vara en katastrof

2015 Getty Images
Inrikesminister Theresa May har uppmanat Storbritannien att dra sig ur den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter (ECHR) oavsett resultatet av Europeiska unionens folkomröstning .
May, som är för att Storbritannien ska stanna i EU, sa att en avbrytning av banden med Strasbourg skulle ge brittiska domstolar större befogenheter att utvisa utländska brottslingar.
'Om vi vill reformera lagar om mänskliga rättigheter i det här landet är det inte EU vi ska lämna utan EKMR och dess domstols jurisdiktion', sa hon till folkmassorna i London i går.
Detta står i skarp kontrast till regeringens planer, som engagera att ersätta Human Rights Act med en så kallad brittisk bill of rights, men inte lämna konventionen helt och hållet.
En minister beskrev Mays ingripande som extraordinärt. 'Detta är inte regeringens politik,' sa han till Daglig post . 'Allt handlar om hennes positionering för [konservativa] ledarskap .'
Labour- och människorättsgrupper svarade argt på inrikesministerns kommentarer.
'Vilket steg bakåt det skulle vara. Vilket fruktansvärt meddelande att skicka till världen, sa den skugginrikesminister Andy Burnham, som lovade att kämpa mot planerna 'hela vägen'.
Vad är Europakonventionen?
Konventionen, som är skild från EU, antogs 1950 som svar på andra världskrigets fasor. Den utarbetades i första hand av brittiska advokater för att främja mänskliga rättigheter, demokrati och rättsstatsprincipen över hela kontinenten och ledde till inrättandet av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter.
Den fungerade också som grunden för den brittiska lagen om mänskliga rättigheter, som infördes av Labour 1998 och röstade in med partiövergripande stöd. Den skyddar 15 grundläggande rättigheter och friheter, inklusive rätten till liv, privatliv och yttrandefrihet.
Varför säger kritiker att vi ska lämna?
Motståndare hänvisar ofta till en kontroversiell dom om fångarröstning och fall av präster som Abu Hamza och Abu Qatada, som anklagades för terroristbrott utomlands men undvek utlämning från Storbritannien under långa perioder på grund av juridiska strider med Europakonventionen.
May hävdar att domstolen 'kan binda parlamentets händer, tillför ingenting till vårt välstånd [och] gör oss mindre säkra genom att förhindra utvisning av farliga utländska medborgare'. Hon säger också att det 'inte gör någonting' för att ändra attityder hos regeringar i länder som Ryssland när det kommer till mänskliga rättigheter.
Varför säger supportrar att vi ska stanna?
Precis som med att lämna EU skulle ett utträde vara utan motstycke och resultatet svårt att förutse. Men advokater och människorättsaktivister tror att konsekvenserna skulle bli allvarliga.
'Det är ett bevis på hur mycket av en utstickare Storbritannien skulle bli om det drog sig ur domstolens jurisdiktion att vi inte riktigt vet vad de rättsliga och politiska effekterna skulle bli', säger Adam Wagner, advokat och redaktör för Storbritanniens blogg om mänskliga rättigheter .
Han hävdar att att skära av banden med Strasbourg inte skulle stoppa domstolarna från att förhindra att utländska brottslingar avlägsnas. 'Den stora majoriteten av mänskliga fall, inklusive de som involverar immigration och utlämning, avgörs av våra egna domstolar', sa han.
Frihet , den oberoende människorättsgruppen, hävdar att brittiska domstolar inte är skyldiga att 'blint' följa EU-domstolens domar; de behöver bara 'ta hänsyn' till dem.
'[Konventionen] är det mest framgångsrika systemet för att upprätthålla mänskliga rättigheter i världens historia och varje dag bidrar det till att ge 820 miljoner människor frihet, rättvisa och rättsstatsprincipen,' Bella Sankey, organisationens policychef, berättade för Den självständiga .
Den tidigare ordföranden för Europadomstolen, domare Dean Spielmann, varnade tidigare för att det skulle vara en 'politisk katastrof' för Storbritannien att lämna konventet.
En komedi-sketch producerad av The Guardian, med skådespelaren Patrick Stewart som premiärminister, försöker också lyfta fram några av fördelarna med Europakonventionen. [[{'type':'media','view_mode':'content_original','fid':'94113','attributes':{'class':'media-image'}}]]