Instant Opinion: Sveriges anti-lockdown-hållning 'en läxa för Storbritannien'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna måndagen den 28 september
Jonathan Nackstrand / AFP via Getty Images
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Clare Foges i The Times
på livskvalitet under en pandemi
Sveriges Covid-hållning är en lärdom för Storbritannien
Jag är inte här för att göra något politiskt uttalande om Covid-19 utan för att min man ordnade ett arbetsutbyte i Before Times, då Whitty och Vallance kanske bara var en tv-detektivduo. En olycka, alltså, att vi är här när restriktionerna skärps i Storbritannien, och ärligt talat en lycklig sådan. Sedan vi anlände har vi känt hur tyngden av pandemibekämpningen lyfts från våra axlar. Det började i taxin från flygplatsen, när vi glatt fick höra att vi kunde släppa maskerna, och fortsatte med den lätt spännande upplevelsen att gå igenom snabbköpet maskfritt. Visst, det finns klistermärken på golvet som efterfrågar två meters avstånd men det hela hanteras så luftigt att den lätta trångheten i halsen jag utvecklat i brittiska butiker är borta; de blinkande röda faralarmen har dämpats och kortisolnivåerna är nere. Vi hämtar bestick från en gemensam gryta på caféer, samlar in småpengar utan att tänka på osynliga bakterier. Man kan nästan glömma det förtryckande coronamoln vi har levt under i ett halvår.
2. Simon Jenkins i The Guardian
på att Tories tar tillbaka kontrollen
Tory-revolten mot nya regler för coronaviruset visar att Johnson inte är säker
[Boris Johnsons] stöd inom Tory-hierarkin bygger enbart på hans framgång 2019 med att säkra en Commons-majoritet på 80. Men det här är inte normala tider. Johnsons betyg faller. En undersökning i helgen visade på hans popularitet och att hans parti för första gången hamnade bakom Labour och dess ledare Keir Starmer... Att hitta ett maktfokus i Storbritannien för närvarande är svårt. Det finns rykten om sprickor mellan Johnsons hemlighetsfulla regeringsforskare och hans populära kansler Rishi Sunak. Hans kraftfulla medhjälpare, Dominic Cummings, är giftig för både kabinett och parlament. Som hände under maj, ett ledarskapsvakuum i Downing Street ser makten oundvikligen driva mot Commons. Bradys ändringsförslag är knappast upprörande. Det erbjuder trygghet till nationen och därmed en säkerhetsventil för Johnson. Det skulle ge parlamentet en viss styrning över en regering som nu är helt till sjöss. Det skulle ge Johnson lite utrymme att andas. Han behöver det.
3. Ross Clark i The Daily Telegraph
på en lömsk återgång till Covid-restriktioner
Vi förs in i en annan låsning av smyg
Jag börjar känna mig som en groda i det ökända experimentet – det där om du sänker ner djuret i en kastrull med kokande vatten så hoppar det rakt ut, men om du höjer temperaturen gradvis kommer det bara att sitta där och koka upp vid liv, utan att inse vilken fara det är i. Först förbjöds vi att umgås i grupper om fler än sex. Sedan fick pubarna att stänga klockan 10. Nu visar det sig att ministrar har övervägt att stänga pubar och restauranger i två veckor över stora delar av norra England och möjligen London, och förbjuda all social interaktion. Samtidigt växer områdena under lokal avstängning stadigt större och går samman för att täcka en stor del av landets befolkning. Samtidigt minskar antalet länder som britter kan besöka utan att behöva tillbringa två veckor i karantän när de återvänder – det är nu nere på bara åtta. Med den här takten, inom en eller två veckor kommer allt att vara avstängt utom riphedarna. Men ministrar kommer fortfarande att truppa in i radiostudior och säga till oss 'vi vill till varje pris undvika en nationell lockdown'.
4. Sean O’Grady i The Independent
om presidentens senaste kontrovers
Trumps skatteavslöjanden kommer inte att göra någon skillnad för det amerikanska valet
Det är konstigt att Trump har glömt sin egen spelbok och nu säger att berättelserna om att han betalar lite skatt är 'falska nyheter', lägger till 'jag betalar skatt' (vilket antyder mer normala nivåer) och ser till Inland Revenue Service för att rättfärdiga honom. En advokat för Trump Organization sa att Trump 'har betalat tiotals miljoner dollar i personlig skatt till den federala regeringen, inklusive att betala miljoner i personlig skatt sedan han tillkännagav sin kandidatur 2025'. Logiskt sett kan Trump inte ha det åt båda hållen. Antingen var han smart och betalade inte skatt eller så betalade han skatt och han är inte så smart. Inte för att det spelar någon roll, i skarpa politiska termer. Det amerikanska folket bestämde sig för Trump och Biden för många månader sedan. Trumps förakt för att betala för 'träsket' delas av hans fanskara, och de flesta amerikaner (som de flesta människor var som helst) försöker minimera sina skattekostnader så långt som möjligt.
5. Charles M. Blow i New York Times
om värdet av head-to-head-evenemang
Vi behöver inga debatter
Jag ser inte fram emot att Trump gör en scen och ljuger. Jag ser inte fram emot moderatorernas bedömningar. Jag ser inte fram emot hypen. Vi kanske lär oss saker. Det gör vi ofta. Och de sakerna är värda att lära sig. Men det viktigaste är politik och karaktär. Vi behöver faktiskt ingen debatt. Vad kommer det egentligen att säga oss som vi inte redan vet? Vad kommer det verkligen att avslöja? Debatten kommer att visa oss hur kandidaterna samtalar och krockar. Det kommer att visa hur de reagerar när de blir attackerade och hur de återhämtar sig - eller inte - när de får blåmärken. Men inget av detta, vid detta sena datum, borde vara avgörande för hur man röstar. Trump hotar aktivt att angripa vår demokrati genom att vägra säga att han kommer att acceptera resultatet av ett val om han förlorar, genom att vägra säga att han skulle säkerställa en fredlig överföring av makten från honom till Biden. Han angriper vår demokrati genom att undergräva förtroendet för valet och genom att ljuga om brevröstning, en nödvändighet för många under en pandemi.
