Demokrater inför riksrättsartiklar mot Donald Trump – kommer de att fälla USA:s president?
Washington kanske inte gillar att använda ordet, men med sex demokrater ute för att få honom, kan USA:s president hamna i trubbel
Slå samman
Sex demokrater har lanserat ett försök att ställa Donald Trump inför riksrätt.
Politikerna, som sitter i representanthuset, införde fem artiklar om riksrätt mot USA:s president på onsdagen. Bland påståendena anklagar de honom för: obstruktiv rättvisa över hans beslut att sparka tidigare FBI-chefen James Comey i maj, medan han undersökte förbindelserna mellan Ryssland och Trumpkampanjen; ta emot gåvor från utländska regeringar utan kongressens samtycke och undergräva pressfriheten, Den självständiga rapporterar.
Artiklarna godkändes av representanterna Marcia Fudge, Al Green, Luis Gutierrez, Adriano Espaillat, John Yarmuth och Steve Cohen.
Vi anser att president Trump har brutit mot konstitutionen och vi har infört fem artiklar om riksrätt, sa Cohen på en presskonferens.
Cohen erkände att hans förslag hade begränsningar och liten chans att lyckas: parlamentets rättsutskott, som är ansvarig för riksrättsförläggningen av federala tjänstemän, kommer sannolikt inte att ta upp utfrågningar och republikanerna har majoritet i kongressens båda kammar, CNN rapporterar.
Gutierrez sa att de hade valt att fokusera på de senaste åtgärderna.
Det finns många anledningar till varför jag tycker att presidenten är en hemsk president, en hemsk person, men inte alla dessa skäl stiger till nivån för att ställa en sittande president i åtal, sa han. Vi söker inte hans riksrätt på grund av vad han gjorde innan han blev president.
I ett uttalande som CNN tagit del av sa Vita husets pressekreterare Sarah Huckabee Sanders: Tid som ägnas åt att uppmana till Trumps riksrätt skulle vara bättre att fokusera på skattelättnader för amerikanska familjer och företag.
Hon tillade: Det är en besvikelse att extremister i kongressen fortfarande vägrar att acceptera presidentens avgörande seger i förra årets val.
Vad innebär riksrätt?
Enligt USA:s konstitution kan presidenten, såväl som 'vicepresidenten, och alla civila tjänstemän i USA', avsättas från ämbetet efter att ha blivit både åtalade och dömda för 'förräderi, mutor eller andra höga brott och förseelser .'
Hur fungerar riksrätt?
Det börjar med en omröstning av husets rättsutskott och sedan, om det godkänns, av hela representanthuset. Ärendet hänskjuts sedan till senaten för rättegång och körs som ett brottmål. Om minst två tredjedelar av senatorerna finner presidenten skyldig, avsätts han från ämbetet.
Så kommer Trump att åtalas?
Flera juridiska specialister över partigränserna har varnat för att med fakta som fortfarande är oklara är det för tidigt att tala om riksrätt. New York Times , särskilt med tanke på att Vita huset har förnekat att Trump pressade Comey att lägga ner sin utredning.
Under tiden, om presidenten behåller stödet från republikanerna, är utsikterna till riksrätt avlägsna eftersom de har en majoritet i parlamentet och senaten.
'Även med tanke på hans senaste serie oförlåtliga brott, inklusive hinder för rättvisa, maktmissbruk och flagrant förråd av våra underrättelsepartners, bryr sig GOP inte', säger Bob Cesca i Salong .
'Den enda möjliga vägen för Trump att avsättas från presidentposten är att han frivilligt avgår.'
Men inte alla demokrater har anslutit sig till uppmaningen om riksrätt och vissa 'varnar aktivt för att åberopa konceptet utan att först förstå exakt vad som hände mellan presidenten och den tidigare FBI-chefen', säger Atlanten .
Det är inte något som vi borde skynda oss in i, eller skynda oss att föreslå, sa Adam Schiff, toppdemokraten i husets underrättelsekommitté, till CNN.
Men medan politikerna 'väljer sina ord noggrant, är det anmärkningsvärt att riksrätt nämns', säger The Hill's Cristina Marcos .
