De bästa och sämsta platserna i världen att göra affärer på

දැකීමට කුමන චිත්රපටයක්ද?

සතියේ දිනය:

ප්රභේදය:

වර්ගය: චිත්රපටය මාලාවක්

Kina avancerar medan Storbritannien faller till nionde plats i Världsbankens senaste rankning av företagens lätthet

Peter Macdiarmid/Getty Images

Nya Zeeland har återigen tagit topplatsen i en rapport från Världsbanken om hur lätt det är att göra affärer runt om i världen.

Efter att ha blivit omkörd av Georgien och Norge är Storbritannien det nionde landet i världen som är lättast att göra affärer, och föll från sjunde plats förra året. USA föll också två platser och sjönk till åttonde plats i år.

De lyckligaste (och olyckligaste) länderna i världen

För tredje året i rad ockuperade Nya Zeeland, Singapore och Danmark de tre bästa positionerna, medan Somalia återigen hamnade i botten av rankingen.

Den årliga Världsbankens studie undersöker byråkratin som påverkar små och medelstora företag inom flera områden, inklusive att öppna och registrera ett företag, betala skatter och handla över gränserna.

Rankingen övervakas noga av företag och beslutsfattare runt om i världen, med länder som ofta orienterar sina inhemska reformer kring försök att höja sin position, säger Wall Street Journal .

De tre mest förbättrade länderna i år var Djibouti, Afghanistan och Kina, med särskilt Peking som gjorde betydande ansträngningar för att minska regleringen under det senaste året.

Det har varit ett anmärkningsvärt år för Kina när det gäller regulatoriska reformer, sa Rita Ramalho, senior manager från Världsbankens globala indikatorgrupp, till Ekonomiska tider . Normalt gör de en till två reformer, i år har de sju reformområden, sa hon. Intensiteten har ökat rejält.

Shanta Devarajan, tillförordnad chefekonom vid Världsbanken, sa att mångfalden bland de bästa förbättrarna visar att ekonomier av alla storlekar och inkomstnivåer, och även de som är i konflikt, kan främja affärsklimatet för inhemska små och medelstora företag.

Trots att de är högt ansedda av företag och regeringar runt om i världen har rankingen mött kritik från biståndsorganisationer som hävdar att de belönar länder med höga nivåer av ojämlikhet.

Bankens tidigare chefsekonom Paul Romer har uttryckt oro över att upprepade förändringar av metoden i rapporten hade gjort det möjligt för Världsbankens personal att orättvist pressa vissa länder högre eller lägre i rankingen, även när deras affärsmiljöer inte hade förändrats, säger WSJ.

Tidningen tillägger: En extern revision fann att rapporten inte hade manipulerats i politiska syften, men Världsbanken tog en del av kritiken till sitt hjärta: Det gjordes inga förändringar av rapportens metod i år, och banken har åtagit sig att göra uppdateringar till sin metod endast en gång vart femte år.

Topp tio: