Brexit: vad är Norge-plus-modellen?
Scenario där Storbritanniens anslutning till Europeiska frihandelsföreningen vinner genomslag i parlamentet
Getty bilder
När parlamentsledamöter letar efter en väg ut ur Brexit-återläget har uppmärksamheten riktats mot några av de alternativ som ursprungligen avfärdades av Theresa Mays regering.
Idén som verkar ha störst chans att säkra majoritetsstöd är den så kallade Common Market 2.0 eller Norway-plus-modellen, som är idén från Tory-parlamentsledamöterna Nick Boles och Oliver Letwin och Labours Lucy Powell, säger Tiderna .
Modellens chans att lyckas har ökat dramatiskt när rapporter tyder på att Jeremy Corbyn förbereder sig för att piska sina parlamentsledamöter till tillbaka alternativet under den vägledande omröstningsprocessen .
Under detta scenario skulle Storbritannien behålla medlemskapet i den inre marknaden genom att gå med i Europeiska frihandelssammanslutningen (EFTA) samtidigt som de ansluter sig till en ny tullunion med EU.
De parlamentsledamöter som främjar det säger att det skulle gå tillbaka till den sorts ekonomiska relation som Storbritannien hade med Europeiska ekonomiska gemenskapen på 1970- och 80-talen, utan att behöva vara involverad i en närmare politisk union eller direkt inblandning av EU-domstolen, rapporterar de BBC . Dess förespråkare tillägger att det skulle lösa den irländska gränsfrågan och tillåta fri handel med varor och tjänster att fortsätta.
Modellen har också fått stöd av företagsledare, med Ekonomiska tider rapporterar att en ny undersökning från Institute of Directors visade att sex av tio företagsledare vill att parlamentsledamöter ska stödja ett brexitavtal som skulle se till att Storbritannien är nära anpassat till EU:s inre marknad för varor och tjänster.
Men kritiker säger att, till skillnad från den ursprungliga gemensamma marknaden, skulle Storbritannien inte ha några röster om regler som styr stora delar av ekonomin och all internationell handel. Långt ifrån att ta tillbaka kontrollen, skulle Storbritannien ge upp kontrollen, säger Tiderna i en ledare som fördömer alternativet. Med uppfattningen att Storbritannien inte hade tillräckligt med inflytande över EU:s regler som medlem är det svårt att se hur Common Market 2.0 någonsin skulle kunna vara en stabil lösning, säger tidningen.
Så vad är Norge-plus-modellen?
Sedan EU-folkomröstningen 2016 har Norges avtal diskuterats som en möjlig lösning på frågan om brexit. Norge är inte medlem i Europeiska unionen utan är medlem i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), vilket innebär att man också är en del av den inre marknaden.
Så det är ungefär så nära EU som man kan komma utan att vara ett medlemsland, förklarar BBC. I praktiken har Norge full tillgång till den inre marknaden och mycket begränsade handelshinder med EU.
Men i gengäld måste den ge betydande bidrag till EU:s budget och följa de flesta EU:s regler och lagar inklusive de fyra friheterna: fri rörlighet för varor, tjänster, kapital och människor.
Enligt modellen, medan EG-domstolen (EG-domstolen) skulle ha avgörande att säga till om inremarknadsfrågor som fortfarande skulle vara relevanta för Storbritannien, skulle domstolen inte längre ha direkta befogenheter att avgöra frågor om europeisk rätt som uppstår i Storbritannien, säger BBC.
Eventuella rättsliga åtgärder därefter skulle vara i EFTA-domstolen, där brittiska domare sannolikt kommer att utgöra en högre andel av domstolen än de gör i EG-domstolen.
Det betyder att karikatyren att Storbritannien kommer att vara en stum regeltagare som en icke-EU EES-medlem alltså helt enkelt är felaktig, säger Dakis Hagen QC i Stad AM . Storbritannien skulle inom EFTA-pelaren av den inre marknaden åtnjuta majoriteten av EU:s ekonomiska fördelar, samtidigt som man bevittnar en repatriering av suveränitet, skriver han.
Så kommer det att hända?
Skulle parlamentet sammansmälta kring modellen som det bästa brexitalternativet under den vägledande omröstningsprocessen så ser det allt mer sannolikt ut att Theresa May kommer att behöva agera på det beslutet.
Men det finns fortfarande en viss osäkerhet om planen är genomförbar. Enligt en motion om modellen som lagts av Boles efter samråd med Labours frontbänk, skulle tullarrangemanget mellan EU och Storbritannien under Norge-plus-planen vara omfattande och endast ersättas när alternativa arrangemang som upprätthåller friktionsfri handel med EU har kommit överens med Bryssel.
Men att ha den sortens tullarrangemang skulle strida mot EFTA:s nuvarande regler, säger BBC.
Alla planer på att gå med i EFTA skulle kräva samtycke från dess fyra medlemmar samt de 27 EU-medlemmarna, tillägger The Times.
I december, Väktaren rapporterade att höga norska politiker hade attackerat idén som varken i Norges eller Storbritanniens intresse. Islands premiärminister sa också Tidigare den här månaden : Vi är medlemmar i de fyra friheterna, människor, rörelse, tjänster och allt det där. Jag vet inte om det är rätt lösning för Storbritannien.
Men vissa EU-ledare har verkat driva Storbritannien mot modellen, säger Den självständiga . Efter att ha firat EES:s 25-årsjubileum twittrade den irländska premiärministern Leo Varadkar: Bra att träffa de norska, isländska och Liechtensteinska premiärministrarna. Allt på den inre marknaden i 25 år men inte i EU. Förnuftiga lösningar är möjliga när röda linjer inte begränsar dem.
