Brexit-backstop: vad är 'frihetsklausulen'?
Tory-rebeller säger att de kan stödja Theresa Mays avtal om den irländska backstoppen tas bort
Boris Johnson och Theresa May vid ett Nato-toppmöte i Bryssel förra året
Matt Dunham/AFP/Getty Images
Framstående Tory-rebeller flyttar sitt stöd bakom Theresa Mays brexitavtal med förbehållet att hon kräver att den irländska backstoppen tas bort eller lägger till en så kallad frihetsklausul.
Skriver in Daily Telegraph Brexiter Boris Johnson hävdar att premiärministern nu är fast besluten att bli av med backstoppen.
Jag har hört det från mycket ledande källor i regeringens läppar – när jag talar med myndigheten, hävdas det, av premiärministern själv – att detta land är på väg att söka en ordentlig bindande rättslig förändring av det nuvarande beklagliga utträdesavtalet, säger f.d. utrikesminister.
Om vi menar det, om vi verkligen försöker, tvivlar jag inte på att EU kommer att ge oss den frihetsklausul vi behöver. Och om premiärministern säkerställer den förändringen – en ordentlig perforering i Storbritannien i storleken på själva backspärren – tvivlar jag inte på att hon kommer att ha hela landet i full hals bakom sig.
Johnsons ingripande tyder på att han är beredd att stödja ett Commons-tillägg som lagts fram av Sir Graham Brady, som är ordförande i Tory Backbench 1922 Committee, som kräver att den irländska backstoppen ska skrotas.
Detta ändringsförslag kräver att Nordirlands bakstopp ersätts med alternativa arrangemang för att undvika en hård gräns - formulering som anses vara tillräckligt exakt men ändå vag för att vinna stöd från det demokratiska unionistpartiet (DUP) och många euroskeptiska Tory-parlamentsledamöter.
Brady har varit klok nog att vara flexibel, säger HuffPost Paul Waugh.
MP berättade för BBC Radio 4's Westminster Hour : Du skulle inte behöva öppna utträdesavtalet. Du kan göra det genom en juridiskt bindande kodicil till utträdesavtalet...Jag tror att det avgörande är att det är en juridiskt bindande förändring som gör det klart att Storbritannien aldrig kan fångas i backstoppet för all framtid.
Men Johnson antyder att en kodicil, eller någon annan form av juridiskt bindande tillägg till utträdesavtalet, inte skulle vara tillräckligt. Han säger att utträdesavtalet skulle behöva öppnas igen, för att tillåta införandet av vad han kallar en frihetsklausul.
Om hon kan lägga in den frihetsklausulen eller frihetsklausulerna – och inte vara i tvivel, det betyder att man öppnar texten i själva fördraget på nytt – då har vi avslöjat fällan, skriver Johnson.
Allt mindre än en avsikt att ändra fördraget skulle vara ett rök och speglar jobb, tillägger han.
Talar på BBC Radio 4's I dag program, sade Brady att om hans ändring antogs i en omröstning på tisdagen, skulle hans ändring ge enorm eldkraft till premiärministern när hon återvänder till Bryssel genom att ange vad parlamentet skulle stödja.
På frågan om ändringen hade stöd från regeringen sa han: Jag hoppas det... Jag vet inte det. Ändringen föddes ur ett antal samtal som jag hade med kollegor, inklusive medlemmar av regeringen, inklusive premiärministern.
Den huvudsakliga problematiken är fortfarande EU:s vägran att återuppta utträdesavtalet eller att sätta en tidsgräns på eller ta bort backspärren. Denna vägran har understrukits av den irländska vice premiärministern Simon Coveney, som i helgen sa att det inte skulle bli några ändringar av den överenskomna planen.
Det berättar den irländska vice premiärministern Simon Coveney #Skaffa sig : Backspärren... kommer inte att förändras. https://t.co/LUddstfYmj #Brexit pic.twitter.com/dNusfBOAY3
— BBC Politics (@BBCPolitics) 27 januari 2019
Downing Street har ännu inte sagt hur den kommer att instruera regeringsparlamentsledamöter att rösta om Bradys ändring, men både Daglig post och Solen rapportera att nr 10 är redo att backa upp sin plan.
Om May formellt skulle godkänna det, skulle det innebära att regeringen säger att den nu vill ersätta backstoppen som den skrev på, säger Väktaren Andrew Sparrow.
Det berättade hälsominister Matt Hancock Sky News : Impulsen bakom dem som stödde Brady-tillägget har jag full förståelse för och vi måste leta efter en pragmatisk lösning.
