Är James Bond fortfarande relevant?
Daniel Craig håller inte med kritiker som säger att nästa 007 borde vara en kvinna
- Recensioner av No Time to Die: 'It's magnificent'
- Galleri: mest ikoniska Bond-tjejer
- Jamaica: Bonds födelseplats
- Är James Bond fortfarande relevant?
- En Aston Martin-leksak till £90 000 för mini Bond
- Klockor med en James Bond-twist
- AMB 001 recension: Mr Bond, din motorcykel är klar
- Semester med stil på dessa James Bond-platser
- 007 Elements: följ med i Daniel Craigs snöavtryck
NIKLAS HALLE'N/AFP via Getty Images
Efter mer än ett och ett halvt år av pandemirelaterade förseningar kommer den senaste James Bond-filmen äntligen upp på bioduken nästa torsdag.
Ingen tid att dö , den 25:e delen i spionfilmsserien, kommer att vara Daniel Craig s sista utflykt som 007. Men även om det finns många spekulationer om vem som kommer att ersätta honom, frågar många kritiker om Bond har någon roll att spela på 2000-talet.
Tid att dö?
När Bond skapades hade det kalla kriget bara börjat, och Storbritannien började sakta inse att det inte längre var en världsmakt, skrev Tim George för Den of Geek tillbaka 2018, innan produktionen av vad som då kallades Bond 25 hade sparkat igång.
Den världsberömda superspionen var hans skapare Ian Flemings svar på denna nationella nedgång, hävdade George. Men under de mellanliggande decennierna har Bonds karaktär och sammanhanget runt honom behövt förändras för att behålla franchisens populära dragningskraft - en utmaning som har lämnat Bond-filmskapare brottas med gåtan om hur den här killen passar in i den moderna världen .
Det är uppenbart att den sexistiska försäljningsstrategin för de klassiska Bond-filmerna från det förflutna inte lämpar sig för moderna känslor, skrev Shaurya Thapa för Screen Rant .
Bond visades alltid som en kvinnoförare, med sina Bond Girls ofta reducerade till något annat än ögongodis, fortsatte hon. De äldre filmerna är späckade med rovscener, som när Bond med våld kysser en kvinnlig sjukgymnast i Åskboll (1965) och när han tvingar sig på Pussy Galore efter ett lekfullt slagsmål Guld finger (1964).
Men i själva verket ansågs de tidiga Bond-filmerna vara problematiska långt före kampanjerna #MeToo och Time's Up - och inte bara för att de firade sexistiska attityder, skrev Väktaren s Ben Child.
Lev och låt dö (1973) skulle vara en av de bättre 007-filmerna om det inte vore för dess slentrianmässigt rasistiska och skinka riff om blaxploitation, fortsatte han, medan Dr nr (1962) har lika fängslande ögonblick, som när Bond beordrar John Kitzmillers svarta Cayman Islander Quarrel att hämta hans skor.
Om vi njuter av Bond för hans mörka sida kanske det är dags att acceptera att denna mest varaktiga karaktärer inte längre passar in i arketypen av en hjälte, hävdade Child.
Det skulle vara mycket lättare att acceptera hans taggiga kanter om den tjusiga hemliga agenten inte var det säljs som symbolen för brittisk suavity och en förebild för unga män. Bond är tänkt att vara en ambitiös figur, men han passar helt enkelt inte in i den moderna eran.
007:s beteende 'skulle inte flyga idag'
Regissören för den senaste bondfilmen, den Emmy-belönade filmskaparen Cary Fukunaga, har offentligt tagit upp frågan om Bonds problematiska historia.
Pratar med Hollywood Reporter nyligen sa han: Är det Åskboll eller Guld finger där, liksom, i princip Sean Connerys karaktär våldtar en kvinna? Hon är som 'nej, nej, nej', och han är som 'ja, ja, ja.'
Det skulle inte flyga idag.
I ett försök att skriva om Bond-berättelsen tog Fukunaga värvning Fleabag författaren Phoebe Waller-Bridge för att hjälpa till att utveckla en grupp starka kvinnliga karaktärer i den senaste filmen.
Du kan inte förändra Bond till en annan person över en natt, sa han till tidningen. Men du kan definitivt förändra världen omkring honom och hur han måste fungera i den världen.
Det är en berättelse om en vit man som spion i den här världen, men du måste vara villig att luta dig in och göra jobbet för att göra de kvinnliga karaktärerna till mer än bara konstigheter.
Ms Bond, antar jag?
När Craig går i pension från sina spionuppdrag efter fem Bond-filmer som sträcker sig över 15 år, undrar fans och kritiker över hela världen vem som kommer att efterträda honom. Men medan många har föreslagit att nästa 007 borde spelas av en kvinna eller av en icke-vit skådespelare, håller inte Craig med.
Det borde helt enkelt finnas bättre delar för kvinnor och färgade skådespelare, hävdade han under en nyligen genomförd Radio Times intervju. Varför ska en kvinna spela James Bond när det borde finnas en roll som är lika bra som James Bond, men för en kvinna?
Den uppfattningen har ekat av London Evening Standard Emma Loffhagen. Jag förstår tjusningen med att vilja att kvinnor ska kunna spela ikoniska karaktärer, men något med 'Jane Bond' känns lat och okreativt, skrev hon.
Jag är bara inte särskilt upprörd över att ta en chauvinistisk manlig karaktär och låta en kvinna spela den, tillade hon. Vi är bättre och mycket mer intressanta än så.
Ett frågetecken svävar också över hur länge Bond kan förbli en stor skärm endast på storbildsskärmen i den streamingcentrerade eran av innehållsöverbelastning, skrev filmkritikern Katie Roseinsky i samma tidning.
Men British Film Institutes vd Ben Roberts ryckte på axlarna från sådana farhågor och hävdade att Bond-teamet är väldigt bra på att hålla det fräscht och relevant och presentera det för en publik som kan växa in i det.
Jag tror att de har lyckats hålla det känns väldigt 'behövt se', sa han till Evening Standard.
Ändå, skrev Rosseinsky, att dra Storbritanniens biografer ur Covid-döden är förmodligen Bonds tuffaste uppdrag hittills - och hela branschen kommer att titta på kanten av sina stolar för att se om 007 kan klara det.
