Allmänna valet 2019: Vad är taktisk röstning?
Partier visar en vilja att stödja röstpakter när Storbritannien går till valurnorna
Tidigare parlamentsledamot Heidi Allen vid lanseringen av Remain-alliansen
Chris J Ratcliffe/Getty Images
När Storbritannien åter går till valurnorna kommer många väljare att undra om de ska rösta med huvudet eller hjärtat.
Anti-Brexitgrupper över hela landet har ägnat den allmänna valkampanjen åt att förespråka taktisk omröstning, i ett försök att stoppa Boris Johnson från att få majoritet och driva igenom sitt utträdesavtal.
Den självständiga rapporterar att många seniora Brexiteers är mycket sårbara för taktisk omröstning av motståndare till EU-utträde i sina egna valkretsar, och kan se sig ersättas av Labour, Lib Dem eller till och med Miljöpartiets kandidater.
På samma sätt kan anhängare av Brexitpartiet känna behovet av att rösta konservativt för att undvika att dela upp den pro-Brexit-omröstningen och överlåta makten till Labour.
Enligt senaste Ipsos MORI-undersökningen 41% av Lib Dem-väljarna kan fortfarande ändra sig, förmodligen för att stödja en pro-Remain Labour-kandidat. Samtidigt kan en av fyra Labour-väljare fortfarande byta lojalitet.
Vad är taktisk röstning?
Ibland väljer väljare medvetet att inte rösta på sin förstahandskandidat.
Vanligtvis, säger BBC , detta beror på att kandidaten i fråga har små utsikter att vinna och därför föredrar väljarna att ge sina andrahandsalternativ en bättre chans att vinna platsen.
Ofta sker taktisk omröstning specifikt för att hindra ett politiskt parti att ta makten. Till exempel, om en Labour-väljare bor i en marginell plats som är nära bestridd av de konservativa och Lib Dems, kan de rösta Lib Dem för att hålla tories utanför.
Inför valet den 12 december har ett antal anti-Brexit-taktiska röstningssajter lanserats av en mängd olika kampanjgrupper. På sajterna kan väljarna ange sitt postnummer och få råd om hur man röstar för att på bästa sätt motverka Brexit.
Hur kommer det att påverka detta val?
i rapporterar att taktisk omröstning tros ha spelat en viktig roll i tidigare val, som Tony Blairs jordskredsseger för Labour 1997.
De mest effektfulla platserna för pro-Remain taktiska väljare kommer att vara de marginaler där den sittande makten är en pro-europeisk eller där taktisk omröstning skulle kunna avsätta en pro-Brexit-parlamentariker.
Kampanjer för en sista folkomröstning har släppt en lista med 25 nyckel marginella platser där taktisk omröstning kan blockera en konservativ seger, vilket minskar partiets chanser att vinna en övergripande majoritet, Den självständiga rapporterar.
I oktober, säger Meter , Electoral Reform Society bad opinionsundersökningsföretaget BMG Research att ta reda på hur utbredd taktisk röstning kan vara. Av 1 500 tillfrågade väljare sa 24% att de planerade att rösta taktiskt för att hålla borta en kandidat de ogillar.
När samma fråga ställdes inför riksdagsvalet 2017 sa 20 % att de planerade att rösta taktiskt.
Enkäten visade också att Remainers var mer benägna att rösta taktiskt (28%) medan 22% av Leavers sa att de skulle vara strategiska när de valde sin favoritkandidat.
Vad säger de politiska partierna?
Partierna själva har i viss mån anammat taktisk röstning – också med Brexit i åtanke.
Liberaldemokraterna, Miljöpartiet och Plaid Cymru ingick en Remain-allians där partierna kommer att avstå från kandidater på 60 platser för att maximera chanserna att välja anti-Brexit-parlamentsledamöter.
Enligt Den självständiga , den ivriga Brexit-stödda utrikesminister Dominic Raab är det mest uppmärksammade målet för valpakten, där de gröna står åt sidan för de liberala demokraterna i hans valkrets Esher och Walton.
Raabs plats är dock också ett exempel på att taktisk omröstning inte är fullt utplacerad. Lib Dems följer utrikesministern med två poäng, vilket betyder att om Labour-kandidaten skulle kliva åt sidan, skulle Raab nästan säkert förlora sin plats.
Brexitpartiet har också implicit stött taktisk röstning av hoppar av kandidater i alla de 317 platserna vann av de konservativa 2017 för att stärka toryernas chanser till majoritet.
De BBC rapporterar att Brexit-partiets ledare Nigel Farage var under press att inte dela den pro-Brexit-omröstningen och därför fokuserar på att skada Labour, som han anklagade för att förråda sina Leave-stödjande väljare.
Kommer taktisk röstning att göra skillnad?
Enligt YouGovs Chris Curtis, Brexitpartiet som backar från Tory-platserna kommer sannolikt inte att göra någon stor skillnad, eftersom det inte hjälper de konservativa att vinna de Labour-platser som de behöver för att ge en majoritet.
Även om det säkerligen kommer att hjälpa toryerna att behålla de platser som det för närvarande innehar, kommer Brexitpartiet fortfarande att stå på de platser som det konservativa partiet hoppas få från Labour för att säkra en majoritet, förklarade Curtis.
Farages beslut att ställa sig åt sidan i konservativa platser och inte i Labour-hållna platser kommer sannolikt att göra väldigt liten skillnad.
Boris Johnson välkomnade pakten och beskrev den som ett erkännande av att det bara finns ett sätt att få Brexit gjort, och det är att rösta på de konservativa.
Remain-alliansen ser mer sannolikt ut att ha en inverkan, med Ekonomiska tider noterar att samarbete säkert kan ge resultat. I augusti, en liknande pakt såg Lib Dems störta en 8 000 Tory majoritet i Brecon och Radnorshire mellanval.
BBC analys har antytt att ingen av tävlingarna i de 60 platserna i fråga skulle ha fått ett annat resultat 2017 om Lib Dems, Plaid Cymru och Greens röster hade lagts samman.
Men Financial Times rapporterar att alliansen kan komma till spel om Remainers tror att detta val är sista chansen att stoppa Brexit, vilket leder till att de fokuserar sina ansträngningar på en pro-Remain-kandidat.
