Varför Indien äntligen har gått med på att använda DRS mot England
Förbättringar av Hawk-Eye och stöd från seniora spelare har banat väg för BCCI-beslut
Getty bilder
Indien har äntligen gått med på att använda crickets beslutsgranskningssystem [DRS] under Englands fem testresa i landet, som börjar nästa månad.
De indiska cricketmyndigheterna hade tidigare vägrat att sanktionera tekniken, vilket gör det möjligt för både fält- och slaglag att utmana domarens beslut på fältet, men har gett efter efter att ha fått försäkringar om dess riktighet
'The Board of Control for Cricket in India (BCCI) hade varit fasta motståndare till DRS ända sedan det lanserades 2008', säger Tiderna , men de gick med på att använda delar av det under en turné i England 2011.
Systemet består av tre delar: Hawk-Eye bollspårningsteknologi som kan avgöra om leveransen skulle ha träffat stubbarna i LBW-remisser; Hot Spot, ett infrarött kamerasystem som avgör om bollen har vidrört slagträet eller dynan; och Snickometer, som använder riktade mikrofoner för att fånga upp svaga ljud när bollen vidrör slagträet eller kuddarna.
'Hawk-Eye har länge varit problematiken för Indien, vars motsträviga hållning ansågs bero på motstånd mot bollspårningstekniken från flera seniora spelare, inklusive Sachin Tendulkar', förklarar Times.
Men de har nu ändrat sin hållning efter att Hawk-Eye gick med på att använda 'ultra-motion kameror' för att minska marginalen för fel, säger Cricinfo .
Bitter erfarenhet och ett byte av personal inom Indien-upplägget kan också ha bidragit, tillägger Times.
'Flera högprofilerade domarfel under Indiens senaste hemmaserie mot Nya Zeeland verkar ha hjälpt till att ändra uppfattning på BCCI... Det är också relevant att Virat Kohli, Indiens nya slagstjärna efter Tendulkars pensionering, offentligt har uttalat sin öppenhet att anta DRS.'
Systemet har verkligen visat sig ovärderligt för England på deras turné i Bangladesh. Ett världsrekord tio recensioner användes i Englands första innings i det första testet, där slagmannen Moeen Ali fick sin avskedning omkullkastad tre gånger tack vare DRS och överlevde totalt fem remisser.
