Vad betyder förakt för parlamentet?
Theresa May står inför 'fullständig konstitutionell kris' efter beslutet att vägra juridisk rådgivning om Brexit
Getty
Theresa May står inför den senaste i en lång rad av Brexit-utmaningar i dag när parlamentsledamöter diskuterar om hennes regering föraktar parlamentet.
Premiärministern har väckt upprördhet av vägrar att publicera den fullständiga juridiska rådgivningen från justitiekansler Geoffrey Cox om hennes utkast till avtal om utträde från Europeiska unionen.
Oppositionspartier inklusive Democratic Unionist Party (DUP ) - som regeringen är beroende av för sin överlevnad - har undertecknat en motion som anklagar ministrar för att strunta i en bindande Commons-omröstning som kräver att de släpper rapporten i sin helhet.
Premiärministern står inför en fullständig konstitutionell kris, efter att underhusets talman John Bercow beslutat att det finns ett tvivelaktigt fall som hennes regering agerade i förakt, säger Den självständiga .
Så vad händer om motionen antas och kommer att rulla på huvudet?
Vad är förakt för parlamentet?
Allt som hindrar eller hindrar antingen parlamentet i att utföra dess funktioner, eller dess ledamöter eller personal i utförandet av sina uppgifter, är ett förakt mot parlamentet, säger transparenswebbplatsen De arbetar för dig . Parlamentsledamöter kan stängas av eller utvisas, även om det är sällsynt.
Det senaste fallet var 2016 när Tory MP Justin Tomlinson stängdes av i två dagar för att ha läckt ett utkast till rapport, säger jag nyheter webbplats.
Dagens oppositionsmotion syftar till att kringgå den normala vägen för att finna enskilda parlamentsledamöter skyldiga till förakt, vilket är att hänskjuta ärendet till privilegiekommittén, eftersom det vanligtvis skulle ta månader. Istället söker oppositionspartierna en rak upp-och-ner-omröstning om huruvida ministrarna är i förakt för att tvinga fram den fullständiga juridiska rådgivningen.
Vad kommer riksdagsledamöter att rösta om?
Motionerna säger: Att denna kammare finner ministrarna föraktade för deras underlåtenhet att följa kraven i motionen om återvändande som antogs den 13 november 2018, att offentliggöra den slutliga och fullständiga juridiska rådgivningen från justitieministern till regeringen angående EU-utträdet. Avtalet och ramarna för det framtida förhållandet, och beordrar dess omedelbara publicering.
Parlamentsledamöter kommer också att rösta om ett ändringsförslag som lagts fram av regeringen för att få frågan hänvisad till parlamentsledamöter i privilegiekommittén för att undersöka om dess svar uppfyller alla sina skyldigheter, med hänsyn till eventuella relevanta tidigare fall.
Detta ändringsförslag verkar implicit acceptera att regeringen är i förakt, men vill bara fördröja saker, säger HuffPost Paul Waugh.
Vilken betydelse har omröstningen?
Omröstningen lägger till en bredare bild av en premiärminister som inte kan få sin vilja igenom och en regering som hamnar i kaos, säger Klok är Jack Blanchard.
I går kväll förre kanslern Charlie Falconer twittrade : Morgondagens debatt om förakt är ett absolut nyckelmoment konstitutionellt. Om Commons röstar regeringen är i förakt för att inte publicera fullständiga råd, och regeringen sedan publicerar fullständiga råd, kommer Commons att avsevärt ha skärpt sin kontroll över den verkställande makten.
Flytten handlar om att visa att parlamentet har medel, motiv och möjlighet att påtvinga en svag verkställande makt sin vilja, tillägger Ny statsman Patrick Maguire.
Vad händer sen?
Om regeringen visar sig förakta parlamentet är Cox den mest sannolika personen att dömas till straff.
Justitiekanslern höll ett tal till parlamentsledamöter i går där en av de mer slående sakerna var att han faktiskt erkände att han föraktade parlamentet, säger Waugh på HuffPost.
Genom att vägra att publicera sin fullständiga juridiska rådgivning visste Cox att han trotsade Commons uttryckliga vilja, tillägger Waugh.
Huset har till sitt förfogande medel för att genomdriva sin vilja... Det kan försöka införa en sanktion. Det accepterar jag fullt ut, sa Cox.
Om regeringen besegras och ministrar anses vara föraktade, tror Labour att Downing Street kommer att grotta och rådet kommer äntligen att publiceras, rapporterar Politicos Blanchard.
Skulle så inte vara fallet, skulle en ytterligare motion sannolikt komma, antingen med specifika sanktioner för namngivna ministrar, eller hänvisa ett beslut om straff till privilegiekommittén, avslutar han.
