Brexitkonspirationen: Downing Street anklagas för mörkläggning
Theresa May matar Leavers misstankar genom att blockera publicering av juridisk rådgivning om Storbritanniens tillbakadragande
Theresa May lämnar Downing Street 10 och lovar att bestrida omröstningen med allt hon har
Adrian Dennis/AFP/Getty Images
Theresa Mays vägran att publicera den fullständiga juridiska rådgivningen om hennes Brexit-avtal underblåser Leavers påståenden om att Downing Street har något att dölja.
Parlamentsledamöter antog en motion tidigare denna månad som krävde att all juridisk rådgivning i sin helhet ska göras tillgänglig för parlamentet före en omröstning om utträdesavtalet den 11 december.
Regeringen motsatte sig inte motionen men har sedan dess sagt att den endast kommer att lämna över ett fullständigt motiverat ställningstagande om affärens laglighet.
Detta har lett till anklagelser om mörkläggning, där brexiteers spekulerar i att rådet visar att affären kan lämna Storbritannien fast i en tullunion, säger Daily Telegraph .
Tory-parlamentarikern Peter Bone sa till tidningen: Folk kommer naturligtvis att tro att den juridiska rådgivningen inte stöder deras fall och det är därför de inte vill publicera det.
De senaste anklagelserna kommer en vecka efter Telegraf krönikören Allison Pearson föreslog att Downing Street i hemlighet försökte undvika en hård brexit.
Det har varit svårt att undertrycka en gnagande känsla av att vi närmar oss klimaxen av en kraftfull och välkoordinerad komplott för att omintetgöra det brittiska folkets demokratiska vilja som uttrycktes i folkomröstningen den 23 juni 2016, skrev hon.
Pearson hävdar att en no-deal Brexit faktiskt är vad väljarna vill men att detta alternativ har framställts som skrämmande och katastrofalt av Remainers.
Vi fruktar allt mer att hela folkomröstningen har varit som något galet trollknep för att få oss tillbaka till där vi började. Antingen det, eller så har de lyckats tråka ihjäl oss så vi bryr oss helt enkelt inte om vad som händer längre, sa Pearson.
Tecken på konspirationen mot Brexit finns överallt, hävdar hon, med hänvisning till de obevekliga genomgångarna mot alla som ifrågasätter avtalet och störtfloden av propaganda för Remain.
Den åsikten delas av MP Kate Hoey, medordförande för Labour Leave, som berättade talkRADIO att brexitavtalet helt enkelt var en fasad, och bara var brexit i namnet.
Hoey fortsatte: Du undrar bara vad som har hänt i två år. Hur kunde de möjligen, efter två år av så kallade hårda förhandlingar med statsministern, ha hamnat i något sådant?
Samtidigt berättade en regeringskälla Väktaren att Downing Street undvek att publicera sin fullständiga juridiska rådgivning av rädsla för att det skulle uppflamma Tory Right - ett påstående som förnekades av nr 10.
Igår sa en talesman för premiärministern: Positionen är den som anges av [minister för kabinettskansliet] David Lidington i hans uttalande till kammaren för ett par veckor sedan. Detta är för ett fullständigt motiverat ställningstagande som beskriver regeringens politiska och även rättsliga ställning till det föreslagna utträdesavtalet och bifogade protokoll. Så engagemanget kvarstår som det lades fast för ett par veckor sedan.
