UFO-filerna: utforskar resultaten av Pentagons rapport
Rapporten, som släpptes förra månaden, undersöker mystiska fenomen i himlen. Vad säger det oss?
År 2017 avslöjade The New York Times offentligt att US Defense Intelligence Agency tio år tidigare hade etablerat Advanced Aerospace Threat Identification Program – ett hemligt statligt projekt på 22 miljoner dollar för att undersöka militära möten med oidentifierade flygande föremål, eller Unidentified Aerial Phenomena (UAPs). ), som de officiellt kallas idag.
Vid den tiden hade detaljer och bilder från några särskilt slående incidenter redan läckt ut och rapporterats allmänt. Det fanns ett växande intresse bland kongressledamöter, som efterlyste större öppenhet i frågan. Senatens underrättelsekommitté krävde att Pentagon – försvarsdepartementet – skulle släppa en offentlig rapport som beskriver dess resultat.
Vilka var dessa allmänt rapporterade incidenter?
Under 2014 och 2015 beskrev amerikanska flottanpiloter från hangarfartyget USS Theodore Roosevelt närträffar i Atlanten utanför Virginia med vad som såg ut som flygande sfärer.
Piloter rapporterade att föremålen inte hade någon synlig motor eller avgasplymer, men att de kunde nå höjder på 30 000 fot och hypersoniska hastigheter. Några incidenter filmades, inklusive en i början av 2015 som visar ett objekt som zoomar över vågorna när en pilot utbrister: Wow, vad är det, man? Titta på den flyger!
I november 2004 befann sig två jetplan från USS Nimitz 100 miles sydväst om San Diego när de mötte en vit oval-formad farkost som svävade över havet. När ett av F-18-jetplanen gick ner för att titta, steg föremålet upp mot det, för att sedan glida iväg. Det accelererade som inget jag någonsin sett, sa David Fravor, en av piloterna. Den hade inga plymer, vingar eller rotorer och körde ifrån våra F-18.
Vad fann rapporten?
Pentagon undersökte 144 rapporter om UAP som gjorts av amerikanska militärpiloter mellan 2004 och 2021. Även om det bara är nio sidor långa, presenterar det några intressanta fynd. En är att UAP:er förmodligen representerar fysiska objekt, i motsats till tekniska anomalier eller påhitt av piloters fantasi. Ett 80-tal av UAP:erna observerades med flera sensorer, till exempel av radar, infraröda och optiska kameror samt piloters visuella observationer.
Vidare, i 18 av incidenterna, visade föremålen ovanliga flygegenskaper, som att manövrera abrupt eller röra sig i intensiva hastigheter – vilket potentiellt demonstrerar avancerad, ännu okänd teknik. Rapporten identifierade också 11 nästan-olyckor mellan UAP:er och amerikanska piloter, och drog slutsatsen att de helt klart utgör en flygsäkerhetsfråga och kan utgöra en utmaning för USA:s nationella säkerhet.
Plastkonstnären Peter Coffins 'Flying Saucer', ett sju meter långt, LED-dubbat, SMS-styrt flygande tefat som lyftes av en helikopter över Ipanema-stranden i Rio de Janeiro, Brasilien
ANTONIO SCORZA / AFP via Getty Images
Erbjöd den förklaringar?
I det stora hela nej. I ett fall kände Pentagon sig övertygad om att den rapporterade observationen av en UAP i själva verket var en stor ballong som tömdes på luft. När det gäller de andra 143 iakttagelserna, sa den att den inte kunde förklara dem definitivt. Men den lade fram fem potentiella kategorier för observationer av UAP: först, luftburet skräp, såsom fåglar, drönare, ballonger eller skräp; för det andra naturliga atmosfäriska fenomen såsom termiska fluktuationer, kulblixtar eller solutbrott; tredje, sekretessbelagd teknik som drivs av amerikanska enheter; för det fjärde, utländska motståndarsystem, d.v.s. hemliga teknologier som används av Kina eller Ryssland; för det femte, en catch-all annan.
Den femte togs naturligtvis av många som en kod för utomjordingar, men ordet fanns inte med i rapporten. I huvudsak uppgår rapporten till en gigantisk axelryckning, sa Ekonomen , fann att bevisen på UAP:er i stort sett är ofullständiga och att slutsatser kommer att kräva mer data.
Så var det en fuktig squib?
Inte helt och hållet. Det fanns tillräckligt där för att upphetsa UFO-tittande samhället: Vissa UAP:er, bekräftade rapporten, verkade förbli stillastående i vindar i luften, röra sig mot vinden, manövrera plötsligt eller röra sig med en avsevärd hastighet, utan urskiljbara framdrivningsmedel.
Det signalerade också att säkerhetstjänstemän nu tar UAPs på allvar, och att, som Barack Obama nyligen uttryckte det: det finns bilder och register över objekt i himlen som... vi inte vet exakt vad de är. Det viktigaste är att fynden är potentiellt djupt oroande ur ett nationellt säkerhetsperspektiv.
President Biden talar i Pentagon i februari 2021
Alex Brandon/POOL/AFP via Getty Images
Varför är de oroliga, säkerhetsmässigt?
Om en utländsk motståndare ligger bakom flygplanet som ses av amerikanska piloter och radar, så utvecklar sådana som Ryssland eller Kina farkoster med avancerade flygförmågor som inte bara överträffar USA, utan som ligger så långt fram att de faktiskt är obegripliga.
Marik von Rennenkampff, en före detta Pentagon-analytiker, sa att i så fall skulle främmande makter ha gjort ett hisnande tekniskt språng – och att amerikansk underrättelsetjänst skulle ha drabbats av ett enormt misslyckande i storleksordningar värre än 9/11 genom att inte notera och förklara dem. . Andra experter ifrågasatte dock varför en utländsk motståndare skulle riskera att deras tekniska fördelar upptäcks genom att paradera dem inför rivaler.
Vilka andra möjliga förklaringar finns det?
Pentagon har inte alltid varit närvarande när det gäller rapporter om UAP. Det finns en lång historia av att den amerikanska regeringen har tillåtit UFO-teorier att utvecklas för att maskera eller dölja hemliga program, sa Julian E. Barnes , en underrättelsereporter på The New York Times.
Många historiska UFO-observationer i USA har i efterhand förklarats som observationer av Lockheed U-2 och dess efterföljare: topphemliga spionplan på hög höjd som Pentagon inte ville diskutera offentligt. Rapporten är något icke-bindande på detta område och säger bara: Vi kunde inte bekräfta att hemligstämplade amerikanska program stod för någon av UAP-rapporterna vi samlade in.
Hur som helst är denna rapport bara början: den gav råd om mer konsekvent konsolidering och analys av rapporter. Mystiska objekt i himlen ovan är nu stadigt på radarn hos de amerikanska väpnade styrkorna.
