Turner Prize 2017: en mer mångsidig, 'konservativ' show
Ser chockfri show baklänges ut?
Turner Prize-utställningen 2017, som öppnar i Hull idag, har prisats som århundradets mest mångsidiga, mogna och tillgängliga show, även om vissa kanske undrar om den har tappat sin spets.
Under många år ansågs listan över unga ensamvargars domän och var ökänd för sina inlagda kor av Damien Hirst och obäddade sängar av Tracey Emin. Men åldersbegränsningen som har hindrat artister över 50 från att komma in sedan 1991 togs bort i år, vilket resulterade i många bidrag från äldre talanger.
Hurvin Anderson och Lubaina Himid är de första över 50-åringarna som nominerats på decennier, medan Andrea Buttner och Rosalind Nashashibi båda är i 40-årsåldern. De BBC rapporterar att Anderson, 52, och Himid, 63, är bookmakernas favoriter att vinna.
Tate Britain-regissören Alex Farquharson, som är ordförande för årets jury, säger att fokus ligger på att fira artister som tidigare hade försummats av mainstream.
Will Gompertz för BBC säger att det är en oförmögen katastrof för rubrikförfattarna på Fleet Street eftersom det inte finns någon chock, eller sensation, inga vulgariteter eller svordomar. Kritikern hävdar att det mest anmärkningsvärda med årets urval är att det är omärkligt och innehåller konstnärer som faktiskt kan måla om de vill.
En mer konservativ utställning är det oundvikliga resultatet av att ta bort åldersgränsen, säger Gompertz, som tillägger att Turnerpriset har vuxit upp.
Jackie Wullschlager i Ekonomiska tider säger att beslutet lönar sig rejält. Kritikern berömmer den breda listan och den graciösa, genomtänkta presentationen och kallar den den mest seriösa, lättillgängliga Turner-utställningen detta århundrade.
Wullschlager säger att föreställningen omfattar ett brett spektrum av konstskapande inklusive måleri, skulpturala installationer, film och arkivarbete. Hon berömmer Rosalind Nashashibis verk för dess politiskt engagerade poetik, men säger att Hurvin Andersons tröga, mystiska målningar stjäl showen och förtjänar priset.
Adrian Searle in Väktaren tycker dock att det är en ojämn och ibland frustrerande utställning. Men Searle håller med om att det har varit bra att slappna av på den övre åldersgränsen, med tanke på att vissa artister inte tar sitt kliv förrän relativt sent eller förbises av andra skäl.
Searle säger att Andrea Buttners och Rosalind Nashashibis shower är de bästa i årets pris, men tycker att Himids senaste arbete är uppstyltat. Han säger att det finns för många målningar av Anderson i ett urval från det senaste decenniet.
Mark Hudson in Daily Telegraph säger att förändringarna har lett till mindre stjärntillverkning och navelskådning och fler av de teman och idéer som icke-konstspecialisten faktiskt bryr sig om. Faran är dock, säger kritikern, att priset har blivit en utmärkelse för tidigare prestationer snarare än verk som speglar konsten idag.
Hudson säger att de bästa utvalda verken är från tidigare decennier, vilket går emot utmärkelsens anda. Så för stränghet, konsekvens och uppfinningar i konst som faktiskt produceras nu, stöder han Anderson för årets Turner-pris.
Turner Prize-utställningen är på Ferens Gallery, Hull, fram till 7 januari 2018.
