Tory-parlamentsledamöter kräver översyn av asylsystemet 'inte lämpligt för ändamålet'.
Nybildad Common Sense Group av politiker uppmanar Boris Johnson att förbjuda flyktingar från 'säkra' länder
Nybildad Common Sense Group av politiker uppmanar Boris Johnson att förbjuda flyktingar från 'säkra' länder
Getty bilder
Mer än 40 konservativa parlamentsledamöter har uppmanat premiärministern att ta tillbaka kontrollen över våra gränser genom att införa ett nytt lagförslag som stoppar asylansökningar från migranter som har passerat genom säkra länder.
I ett brev som ses av Telegrafen , säger den nybildade Common Sense Group of Tory-politiker till Boris Johnson att regeringen måste se över Storbritanniens asylsystem, som är olämpligt för ändamålet, som en brådskande fråga.
Ingenting mindre än rot- och grenreform är acceptabelt, varnar parlamentsledamöterna, som vill förbjuda ansökningar från asylsökande som har rest genom 'säkra' länder och inte lämnas in direkt efter att individen har anlänt till Storbritannien.
Vilka är de nuvarande reglerna?
Rekordmånga asylsökande har korsat kanalen för att nå Storbritannien i år, med mer än 5 000 migranter som har passerat hittills, säger The Telegraph.
Vandringen av nyanlända från Frankrike har fått lokalbefolkningen att kräva att båtarna ska blockeras, medan kampanjgrupper uppmanar regeringen att förbättra rutter till Storbritannien för legitima flyktingar och asylsökande, särskilt barn, tillägger Tiderna .
Enligt nuvarande asyllagar i Storbritannien är det inte ett lagligt sätt att ta sig in i landet att korsa kanalen utan tillstånd.
Men artikel 31 i FN:s flyktingkonvention från 1951, även känd som Genèvekonventionen, säger att flyktingar inte kan straffas för att komma in i landet för att ansöka om asyl om de kommer direkt från ett territorium där deras liv eller frihet var hotad, FullFact rapporterar.
De måste utan dröjsmål presentera sig för myndigheterna och visa goda skäl för sitt olagliga intåg eller närvaro, konstaterar faktagranskningssajten.
Ett av de vanligaste klagomålen om Storbritanniens nuvarande lag är att många asylsökande som försöker ta sig över kanalen till Storbritannien redan har transiterat genom länder som Frankrike eller Tyskland.
Däremot kräver varken Genèvekonventionen eller EU-lagstiftningen en person att ansöka om asyl i det första säkra land de når.
De enda undantagen avser ett EU-direktiv som kallas Dublinförordningen, som föreskriver att en asylsökande kan skickas tillbaka till ett annat EU-land om de redan har tagit fingeravtryck och ansökt om asyl där.
Men Dublinsystemet fungerar bara inom EU och det kommer nästan säkert att upphöra att gälla för Storbritannien efter Brexit, enligt Londonbaserad välgörenhet Flyktingaktion .
Vad vill riksdagsledamöterna?
Tidigare denna månad sa inrikesminister Priti Patel till parlamentsledamöter att migranter försökte korsa kanalen till Storbritannien eftersom de trodde att Frankrike var ett rasistiskt land där de kan torteras.
Men det påståendet har tillrättavisats av den nya Common Sense-gruppen av Tory-parlamentsledamöter, som hävdar att korsningarna har blivit en mycket lukrativ industri av en motiverad elit som sakkunnigt spelar immigrationssystemet för sina egna syften.
I sitt brev till Johnson säger politikerna att geografin dikterar att den stora majoriteten av de asylsökande som anländer till Storbritannien har rest genom många säkra länder. Detta illustrerar inte bara att säkerhet inte är det primära motivet för många migranter, det utsätter tusentals för den ondskefulla exploateringen av skrupelfria människohandlare.
Parlamentsledamöterna, som inkluderar Edward Leigh och tidigare säkerhetsminister John Hayes, säger att Storbritanniens erbjudande om tillflykt till dem som löper en verklig risk för förföljelse är ett långt och ädelt nationellt åtagande. Men den ädla saken undergrävs av de som är fast beslutna att dra fördel av det brittiska folkets medkänsla och generositet, tillägger de.
Enligt uppgifter från EU:s statistikkontor Eurostat , Tyskland fick flest förstagångsansökningar i EU förra året, 23,3 %, följt av Frankrike (19,6 %) och Spanien (18,8 %).
Vart och ett av de tre länderna tog emot långt över 100 000 flyktingar, medan Storbritannien tog 44 156 under samma period.
