Problemet med Storbritanniens immigrationsregler
Juridisk vakthund säger att en förenkling av regelboken på 1 100 sidor skulle spara 70 miljoner pund
Jeff J Mitchell/Getty Images
Storbritanniens immigrationsregler är alltför komplexa och oanvändbara, enligt Law Commission.
Den oberoende byrån för lagreform, som ger råd till statsministrar, säger att förordningarna har kritiserats för att vara dåligt utformade och att de har fyrdubblats i längd sedan 2010.
Lagarna sträckte sig till 40 sidor när de först infördes 1973 under immigrationslagen, men sträcker sig nu över 1 100, rapporterar Väktaren – även om tidningen konstaterar att kommissionens nyligen publicerade rapport inte i sig är en modell för korthet, på 220 sidor.
Vad har lagkommissionen sagt?
Enligt byråns webbplats , fann en granskning som sponsrades av inrikeskontoret att immigrationsreglerna hade gjorts mer föreskrivande för att skapa mer transparenta resultat, men hade blivit svårare att följa för både sökande och handläggare som ett resultat.
Offentlig rättskommissionär Nicholas Paines QC sa: Detta har resulterat i misstag som slösar tid och kostar skattebetalarnas pengar.
Han efterlyste att regelverket skulle förenklas och fortsatte: Genom att förbättra utformningen, omstrukturera layouten och ta bort inkonsekvenser kommer våra rekommendationer att göra en verklig skillnad genom att spara pengar och öka allmänhetens förtroende för reglerna.
Bevis som presenterades för den juridiska vakthunden visade på det ökade behovet av tydlighet, med ett ökande antal sökande som kämpar för att komma till rätta med immigrationsprocessen utan experthjälp.
Strukturen för immigrationsbestämmelserna är förvirrande och numreringen är inkonsekvent, säger kommissionens rapport. Bestämmelser överlappar med identiska eller nästan identiska formuleringar. Ritstilen, som ofta inkluderar flera korsreferenser, kan vara ogenomtränglig. Frekvensen av förändringar underblåser komplexiteten.
Byrån uppskattar att en förenkling av reglerna kan spara 70 miljoner pund för regeringen under det kommande decenniet. Rapporten fortsätter: Det är en grundläggande princip för rättsstatsprincipen att sökande ska förstå de krav de behöver för att uppfylla ... För inrikesministeriet inkluderar fördelarna bättre och snabbare beslutsfattande.
Detta leder till en potentiell minskning av administrativa granskningar, överklaganden och domstolsprövningar och till ett system som är enklare och billigare att underhålla.
Och reaktionen?
Kommissionens rekommendationer har backats upp av kampanjorganisationen Rätt att vara kvar , som hjälper människor att etablera sin rätt att stanna kvar i Storbritannien och utmanar påstådda orättvisor i immigrations- och asylsystemet.
Immigrationsreglerna är 'alltför komplexa och oanvändbara'...inte nyheter för någon som har interagerat med dem, twittrade gruppen.
Immigrationsreglerna är 'alltför komplexa och oanvändbara'. Inga nyheter för någon som har interagerat med dem, men det här är lagkommissionen som säger det. Värt att notera är rekommendationerna för större tydlighet ... kommer inte att lösa deras grundläggande orättvisa. https://t.co/7QDDgg9x2y
— Right to Remain (@Right_to_Remain) 14 januari 2020
Den åsikten upprepades av Labours skugginrikesminister Diane Abbott, som sa vidare Twitter att lagkommissionen hade rätt när de sa att immigrationsreglerna inte fungerar.
[Det är] länge sedan tid för rättvisa regler och behandling, enklare regler och procedurer och ett slut på regeringens fientliga miljö, tillade hon.
Scottish National Party MP Stuart McDonald twittrade : Hela systemet för att skapa regler måste skrotas och göras om. Storbritanniens ministrar gör liv svåra, till och med förstör liv med ett penndrag, utan möjlighet till seriös parlamentarisk granskning.
