Storbritanniens återkomst till tvåpartipolitik
Vad som än händer på torsdag är en sak säker - detta val kommer att minnas för polariseringen av brittisk politik
Detta innehåll är föremål för upphovsrätt.
Även om opinionsmätningarna för morgondagens allmänna val varierar mycket, tyder alla på att Storbritanniens två största politiska partier är på väg att vinna 80 procent av rösterna mellan dem, mer än i något annat val på 40 år.
'Upticken vänder en trend som har varat i decennier', säger Buzzfeed . Den sammanlagda röstandelen för landets två största partier sjönk från mer än 90 procent på 1950-talet till cirka 65 procent i de senaste valen.
Varför har detta hänt?
'För det mesta beror det på att de mindre partierna blir mindre populära,' sa Steve Fisher, docent i politisk sociologi vid Oxford University, till Buzzfeed.
Ukip fick 12,5 procent av rösterna vid riksdagsvalet 2015, men dess stöd har sedan dess kollapsat och det kämpar för att formulera ett syfte efter EU-folkomröstningen, särskilt när Theresa May tog en hård linje mot Brexit.
Dessutom har den förväntade ökningen av Lib Dem misslyckats. 'En del av detta har tillskrivits att många Remain-väljare accepterade att Brexit kommer att hända', säger Ekonomiska tider , medan opinionsundersökningar också tyder på att partiet fortfarande lider av effekterna av att ingå en koalition med toryerna 2010.
De gröna 'ser i stort sett irrelevanta ut eftersom de inte längre flankerar Labour på vänsterkanten medan deras nyckelpolitik, såsom nationalisering av järnvägar, har plundrats av deras rival', säger CapX . En brist på karismatiskt ledarskap i Lib Dems och Ukip och ett först-förbi-postvalsystem som misslyckas med att översätta folkligt stöd till platser har också bidragit till det minskande stödet för mindre partier, tilläggs det.
Men, säger Molly Kiniry i Daily Telegraph , detta är bara halva historien. Ukips kollaps har varit bra för maj, säger hon, 'men toryernas framväxt har motsvarats av uppkomsten av en mer enad vänster – som delar landet i två delar efter ideologiska linjer'.
Premiärministern har ställt sig i direkt opposition till Labours Jeremy Corbyn, och 'uppmuntrar en oss-mot-dem-mentalitet' som påminner om en amerikansk presidentkampanj samtidigt som hon 'försöker pressa ihop olika valkretsgrupper i två partier, med resultatet att de moderatsinnade deltagare – som Labours Blairites – förlorar”.
Tidigare val utkämpades för kontroll över mittfältet, men Labours och de konservativas alltmer polariserade ståndpunkter har, säger Buzzfeed, 'låtit båda partierna ta de röster som de förlorat i sina egna utkanter'.
Labour är återigen 'hemmet för arga proteströster som en gång förlorats mot de gröna medan toryerna drar tillbaka miljontals röster som tagits från dem av Ukip', säger CapX.
Partiet har också dragit nytta av de svaga opinionssiffrorna för de vänster-i-mitten-kantpartierna 'eftersom vissa väljare bestämmer sig för att det enda sättet att minimera storleken på Mays majoritet är en röst på Labour', säger Buzzfeed.
Är skiftet tillbaka permanent?
Labour och de konservativa bör inte utgå från att årets återkomst markerar början på en ny era av tvåpartidominans, säger professor Thom Brooks vid University of Durham till Financial Times.
'Om en stark personlighet dyker upp, som Emmanuel Macron, som är rotad i ett stort politiskt parti, som står ovanför det, kan de locka folkmassor', sa han. 'Samhället är väldigt skeptiskt och cyniskt till mainstream-partier, folk söker förändring. Det finns utrymme på den politiska scenen för en seger i Macron-stil.'
