Skulle Brexiteers bojkotta en andra folkomröstning?
Förre UKIP-ledaren Nigel Farage säger att han skulle avstå om alternativet var Theresa Mays affär vs. Remain
En Brexit-anhängare krockar med en folkomröstning
Oli Scarff / AFP / Getty Images
Nigel Farage har sagt att han skulle bojkotta en andra Brexit-folkomröstning om det enda alternativet var mellan Remain och Theresa Mays kompromissavtal.
Kampanjer för en 'Folkets röst' har fått ett stort uppsving efter att Labour meddelade att det skulle göra det stödja ännu en folkomröstning om partiets föredragna brexitplan besegras den här veckan.
Dock, Den självständiga rapporter om att splittringar uppstod inom några timmar efter hans tillkännagivande, efter att anonyma källor informerade om att den skuggutrikesminister Emily Thornberry talade fel när hon sa att folkomröstningen sannolikt kommer att handla mellan premiärministerns avtal och att stanna i EU - ett påstående som hon förnekade.
Jag har sett en del nonsens som jag 'spetsat fel' tidigare vid en offentlig omröstning. Ganska svårt att misstala identiskt i 10 intervjuer, men för tydlighetens skull: om Theresa May inte accepterar vårt avtal, då måste allmänheten bestämma sig: accepterar vi vilken affär hon än går igenom, eller förblir vi? Jag förstår?
— Emily Thornberry (@EmilyThornberry) 26 februari 2019
Farage sa till Sky News att det skulle vara en skandal om Kvar stod på valsedeln , medan Brexiteer-ledamoten Daniel Hannan sa att han inte skulle ha något annat val än att bojkotta en andra folkomröstning om valen bara var Theresa Mays avtal eller att stanna i EU.
Du sa till oss förra gången att det var slutgiltigt och bindande, vi har röstat, det var vår uppfattning och vi kommer inte att värda den här typen av fars med vårt deltagande, sa han Daily Express .
Men Farage, som upprepade gånger har sagt Lämna skulle vinna med större marginal än 2016 i händelse av en annan omröstning, lämnade dörren öppen för en kampanj i en andra folkomröstning om ingen överenskommelse var ett alternativ för folket, och tillade att om vi tvingas till detta måste det vara Remain eller en ren lämna.
Den stora frågan för Leave-supportrar är vad som skulle hända om de orkestrerade en framgångsrik bojkott.
Charles Moore i Daily Telegraph säger att om kampanjen lyckades halvera folkomröstningsdeltagandet till långt under 40 % av det totala antalet berättigade så kunde parlamentet inte låtsas att det hade mandat att agera på resultatet. 2016 års resultat skulle stå sig.
Andra är mindre säkra. Tala med Daniel Hannan frågade talkRADIO-värden Julia Hartley-Brewer om det fanns ett medvetet försök att organisera en bojkott och valdeltagandet sjönk till 30 eller 40 % som skulle skicka ett annat meddelande men ändå vara juridiskt bindande, eller hur?
Grejen är att en bojkott av den andra folkomröstningen skulle ta en dålig situation och göra den ännu värre, skriver Graeme Shimmin på Quora .
Det skulle inte finnas någon demokratisk lösning på situationen. Splittringen skulle bli ännu värre. Det skulle gå ännu längre från rationell debatt och ännu längre mot tribalism, hat och antidemokratiska metoder som civil olydnad, 'direkta åtgärder' och till och med upplopp eller terrorism, sa han.
