Seriepodcastrecension: vad vi lärde oss från avsnitt 8, The Deal With Jay
Sarah Koenigs utredning av mordet på Hae Min Lee tar en närmare titt på åklagarens 'stjärnvittne' Jay
Det senaste avsnittet av Serie Podcastfenomenet, som lockar en snabbt växande publik när det dissekerar ett 15 år gammalt mordfall i veckovisa omgångar, tog upp ny analys från en privatdetektiv och ytterligare granskning av åklagarens 'stjärnvittne' Jay.
Efter att ha tittat i detalj på åklagarens fall för två veckor sedan i avsnitt 6, The Case Against Adnan, vände Serials programledare, Sarah Koenig, sin uppmärksamhet denna vecka till den mest förbryllande aspekten av fallet hittills: vittnesmålet från Adnan Syeds vän Jay.
När ärendet gick till rättegång vittnade Jay (som inte har nämnts i sin helhet på Serial) långt mot Adnan och hävdade att han ovilligt hade blivit en medhjälpare till mordet när hans vän ringde lockade honom att hjälpa till att begrava sin ex-flickvän Hae Min Lees kropp.
Jay, ett till synes tomt blad i serien fram till nu, presenterades som en komplex karaktär. Han var 'som Rodman i vår, liksom, sociala värld', sa en före detta Woodlawn High School-elev, med hänvisning till den okonventionella amerikanska basketspelaren Dennis Rodman, känd för sina tatueringar, piercingar och sin vänskap med den nordkoreanske ledaren Kim Jong-un .
I korsförhör av Adnans försvarsadvokat, Maria Christina Gutierrez, framstår Jay som artig, uppmärksam och trovärdig. Ändå beskriver hans vänner och tidigare bekanta honom som en ganska mer utmanande karaktär. En av Jays tidigare 'bästa vänner', Chris, hävdar att Jay en gång försökte knivhugga honom, eftersom han aldrig hade blivit knivhuggen och Jay tyckte att han borde 'veta hur det är'.
Andra såg Jay som ofarlig. 'Han verkade alltid väldigt ärlig med vem han var. Han var den här vackert okonventionella killen, säger en tidigare bekant.
I slutändan, med vetskapen om att historien kommer att vara ofullständig utan en förstahandskonfrontation med Jay, spårar Sarah Koenig och hennes producent honom och går för att träffa honom. De kommer oanmälda och Jay släpper in dem och går med på att prata. Men istället för att komma iväg med några svar, tjänar det oinspelade samtalet bara till att väcka frågor för Koenig. Hon verkar förvånad över att erkänna att hon tycker att Jay är både trevlig och trovärdig.
Avsnittet berör också polisarbetets karaktär. Spelar sanningen någon roll för detektiver i en utredning? Var polisen bara ute efter att lägga skulden på någon och Adnan kom i vägen?
Den pensionerade detektiven i Washington DC, James Trainum, som Koenig anlitar för att titta på fallet, säger att även om anomalierna i vissa aspekter av fallet väcker frågor, anser han inte att de utredande detektivernas arbete var ovanligt slarvigt. Faktum är att han beskriver det som 'bättre än genomsnittet'. Trainum påpekar att 'istället för att försöka komma till sanningen försöker de [detektiver] bygga upp sitt fall och göra det till ett så starkt fall som möjligt'.
I nästa veckas avsnitt lovar Koenig att avslöja vad hon nu vet om Adnan som juryn enligt hennes uppfattning inte fick veta.
