Regeringen medger att 4 600 funktionshindrade felaktigt fråntogs sina förmåner
Deras pengar stoppades trots att de hade 'goda skäl' för att inte närvara vid konsultationer
Getty bilder
Regeringen har medgett att 4 600 funktionshindrade felaktigt förlorade tillgången till en bidragsbetalning för mer än ett år sedan efter att ha missat en bedömning.
Ett uttalande från Department for Work and Pensions (DWP) avslöjade att många sökande som sanktionerades för att de inte närvarade vid konsultationer när de överförde från Disability Living Allowance till den nya personliga självständighetsbetalningen (Pip) inte borde ha fått sina betalningar stoppade.
Pip är en förmån för dem som behöver hjälp med extra kostnader i samband med långvarig sjukdom eller funktionsnedsättning, säger polisen BBC .
Det togs in för att ersätta Disability Living Allowance (DLA) 2013, tillägger sändaren.
Antagningen följde på ett domstolsbeslut som fattades i november 2017 om vad som räknades som ett bra skäl för att inte närvara eller delta i en Pip-bedömning och regeringen lovade att de som var skyldiga pengar skulle meddelas och betalas under det nya året.
I en skriftligt uttalande till riksdagen , DWP-minister Sarah Newton redogjorde för siffrorna som påverkades av domen.
Beslutet säger att i dessa fall ska kärandes DLA-utmärkelser återinföras, tills ett slutgiltigt beslut om deras Pip-anspråk, och återbetalas, vid behov, sa Newton.
Avdelningen har arbetat i takt och vidtagit nödvändiga åtgärder för att genomföra domen. Alla käranden som drar nytta av nämndens beslut kommer att underrättas.
Man tror att inte alla käranden som berörs av felet har identifierats ännu.
Minesh Patel, policy- och kampanjchef vid Disability Equality Charity Scope, sa att nyheten var beklaglig och att betalningarna var en ekonomisk livlina, inte en lyx för funktionshindrade.
De hjälper funktionshindrade att täcka en del av de extra kostnader de möter till följd av en funktionsnedsättning eller tillstånd, tillade han.
Många funktionshindrade vi pratar med kan inte närvara vid deras PIP-bedömning och det är desperat orättvist att de nekas stöd på grundval av detta. Även om åtgärder vidtas för att rätta till dessa fel, kommer detta ensamt inte att åtgärda bristen på förtroende för systemet, avslutade Patel.
