Periscope: vad är poängen med den nya videoappen?
Livestreaming-appen Periscope har miljontals användare, men är det en kraft på gott eller ont?
periscope.tv
Periscope, en mobilapp för Android och iPhone som låter användare livesända video, har hyllats av teknik- och underhållningsindustrin, medborgare och till och med politiker, men alla är inte ett fan.
Vad är Periscope?
Appen, utvecklad av vännerna Kayvon Beykpour och Joseph Bernstein, köptes av Twitter i mars i år för 100 miljoner dollar (67 miljoner pund). Duon fick idén först 2013 när de försökte bestämma sig för om de skulle besöka Taksimtorget i Istanbul efter rapporter om upplopp. De ville kunna se vad som pågick på platser i realtid, genom ögonen på människor som var där.
Appen fick en miljon användare under de första tio dagarna efter lanseringen av iPhone, och fick många fler efter lanseringen på Android i maj.
Så vad gör det?
Periscope tillåter användning att livestreama video från sina mobiltelefoner och kan användas tillsammans med Twitter, vilket gör att andra användare kan se länkar som twittrats för att se livestreams.
Det är inte den enda appen för livestreaming. Många tidiga försök har fallit i vägen, och en annan liknande tjänst ringde Meerkat , lanserades också tidigare i år. Twitter stängde dock av Meerkats tillgång till sin sociala mediasajt när den tillkännagav förvärvet av Periscope.
Periscope erbjuder liknande tjänster som Meerkat, men ger också användare möjlighet att låta vem som helst spela upp videoströmmen.
Vem har använt Periscope?
Appen har blivit samtalsämne i teknikvärlden och har väckt uppmärksamhet från TV-bolag och mediaföretag, som har insett att den erbjuder en mycket billig metod för att nå nya målgrupper, rapporterar Daily Telegraph . Men musiker använder det också, och till och med statsministern är ett fan.
Sky News-presentatören Kay Burley använde Periscope för att visa tittarna bakom kulisserna på ITV:s ledardebatter inför det allmänna valet, och David Cameron använde Periscope för att sända sin första adress efter valet från nummer 10. CNN:s Max Foster använde också av appen under hans bevakning av prinsessan Charlottes födelse.
Under tiden använde Rolling Stones Periscope för att sända sin 'hemliga' show i LA i maj. The Telegraph säger också att mer än 40 författare har gjort livesändningar på Periscope, 'visa fansen var de skriver sina böcker och ofta läser från för närvarande opublicerade verk'.
Så vad är det att inte gilla?
Periskopets live-ångande kapacitet har lett till kritik för att tjänsten lätt kan kapas av videopirater. Frågan kom upp vid appens lansering, när flera användare av tjänsten använde den för att sända den femte säsongspremiären av HBO:s Game of Thrones live. Den användes också för att streama piratversioner av Floyd Mayweather-Manny Pacquiaos boxningsmarsch, som sändes via pay-per-view-TV till en kostnad av $90.
Men appens skapare har hävdat att Periscope inte är så bra som ett piratkopieringsverktyg. Periscope VD, Kayvon Beykpour berättade Trådbunden , 'Ja, du skulle kunna titta på Game of Thrones och rikta telefonen mot TV:n, men det är faktiskt ett ganska hemskt sätt att se Game of Thrones. Det finns cirka 80 bättre sätt att piratkopiera Game of Thrones än genom Periscope.'
Beykpour påpekar också att Periscope 'har rutiner och policyer på plats för att ta hand om sånt'. Periscope kan förbjuda användare för att sända upphovsrättsskyddat material och pornografi. 'Allt sånt är förbjudet från vår plattform och vi har övervakning på plats för att ta bort det', säger han.
Hur är det med storebror?
Det finns också allvarliga integritetsproblem förknippade med möjligheten att filma och sända live, påpekar Sophie Curtis i Daily Telegraph . 'Alla som har läst David Eggers dystopiska roman, The Circle', säger hon, 'kommer att påminnas om SeeChange-kamerorna som kan bäddas in i väggar och som också bärs hela dagen av karaktärer som vill vara 'transparenta', vilket gör att allmänheten att se vad de ser hela tiden'.
Men Beykpour hävdar att transparens är 'en kraft för det goda'. Folk kan sända men de kan också titta. Han säger också att i smarttelefonernas tidevarv har idéer om integritet förändrats.
Vad är framtiden för Periscope?
Tjänsten är fortfarande i sin linda, och appar kommer och går, så det återstår att se om Periscope kommer att ligga kvar i toppen av högen. Det kommer garanterat att användas för marknadsföring, som de flesta appar och sociala medietjänster, men piratkopiering kommer att fortsätta att vara ett problem.
För årets Wimbledon bemannade Roger Federer turneringens Periscope live-stream av 'unika ögonblick', men samtidigt förbjöd arrangörer publiken att använda tjänsten för att sända matcher.
Tekniskt sett omfattas inte direktsända sportevenemang av upphovsrättslagar, men evenemangsarrangörer kan göra ett avtal med biljettinnehavare om att inte livestreama evenemang, vilket är vad Wimbledon gjorde. Men, som Mark Owen påpekar på Trumma , Periscope, är en ny teknik, och precis som en hel del ny teknik har lagen ännu inte kommit ikapp den.
