Kan Labour splittras över Brexit?
Jeremy Corbyns misslyckande med att stödja en andra folkomröstning kan få drastiska konsekvenser
Jeremy Corbyn och hans vice Tom Watson vid Labour-konferensen 2017
Leon Neal/Getty
Hotet om en partisplittring är allt större över Labour mitt i ett växande missnöje som härrör från Jeremy Corbyns fortsatta vägran att stödja en andra Brexit-folkomröstning.
Labourledaren kämpar för att stoppa uppmaningar om en så kallad folkomröstning från en betydande fraktion inom partiet, när klockan tickar ner mot Storbritanniens planerade utträde ur EU den 29 mars.
Vissa Labour-parlamentsledamöter varnar för att den 27 februari, datumet för nästa omröstning om Theresa Mays brexitavtal, kan bli D-dagen för Corbyn.
Flera yngre skuggministrar har sagt att de är beredda att avsäga sig sina poster om Corbyn inte piska sina parlamentsledamöter att rösta för en ändring för folkomröstning i slutet av månaden, rapporterar Väktaren .
Minst sex backbenchers påstås ha haft regelbundna samtal de senaste veckorna om att bilda ett nytt, pro-EU-centristiskt parti.
Jag har pratat med dem många gånger och de är bara så arga, sa en icke namngiven Labour-parlamentariker till Ekonomiska tider . De lyssnar inte längre. Det låter som att ingenting kommer att hindra dem från att bryta sig loss.
Enligt tidningen är en idé att en huvudledare ska lämna Labour och utlysa extraval, för att bevisa att det nya partiet kan vinna val. De skulle då försöka rekrytera andra till utbrytargruppen.
De splittringar som bubblar under Labours noggrant balanserade Brexit-strategi kan äntligen komma till förgrunden, säger Politikens Jack Blanchard.
Problemet för Corbyn är naturligtvis att han också skulle möta en mängd avgångar om han stödjer en andra folkomröstning, tillägger Blanchard.
Corbyns allierade Len McCluskey, generalsekreterare för Unite-facket, riskerade att sätta fart på konflikten i partiet den här veckan när han hävdade att ett stoppande av Brexit inte var det bästa alternativet för vår nation.
Min uppfattning är att, efter att ha haft en folkomröstning 2016 där folket röstade för att komma ut ur EU, att försöka avleda sig bort från det hotar hela den demokratiska strukturen som vi verkar på, sa han ITV Robert Peston. Jag säger att det i verkligheten inte är det bästa alternativet för vår nation.
Brexit har alltid haft potentialen att dra om de politiska linjerna bortom en period av parlamentarisk turbulens, och när spänningarna närmar sig en topp kanske de permanenta linjerna verkligen kommer att bryta, säger BBC:s Laura Kuenssberg.
Varför nu?
Frågan härrör från Labours ståndpunkt om Brexit. Partiet enades på sin årliga konferens i september om att en andra folkomröstning skulle kunna övervägas om det inte blev ett allmänt val. Corbyn är dock offentligt ljummen om idén och står inför ett intensivt tryck från vissa inom partiet att ändra kurs, säger Tiderna .
Förra månaden sa Labours skugga Brexit-sekreterare Keir Starmer att stöd till en andra folkomröstning var det enda återstående alternativet om Labours egen utträdesplan besegras, och tillade: Det är ett mycket viktigt åtagande. Och det är en vi kommer att behålla.
Den självständiga rapporterar att denna åsikt upprepades av skuggutrikesminister Emily Thornberry, som sa: Om [May] vägrar ett allmänt val och att ändra sitt avtal, så är vår policy naturligtvis att vi kommer att gå för en folkomröstning.
Samtidigt sa People's Vote-förespråkaren David Lammy till Sky News: Du kan inte argumentera för att du undergräver demokratin med mer demokrati. Vi har nu sett att affären inte har gått igenom, att en förtroendeomröstning inte har varit framgångsrik. Det är ingen idé att fortsätta med röster om förtroende och kasta pilar som fortsätter att sakna brädet.
Hotet för partiet kommer om Corbyn vägrar att böja sig för detta tryck, säger ITV:s Robert Peston .
Om Labour ses ha misslyckats med att agera beslutsamt för att förhindra ett plötsligt och kaotiskt brott med EU, kommer den omtalade dagen då centerpartister från Labour packar sina väskor och lämnar Corbyns Labourparti att påskyndas, skriver Peston i ett inlägg på Facebook.
Så kommer det att hända?
Peston tror på Labours skuggkansler John McDonnell som avgjorde den avgörande rösten om huruvida partiet stöder en andra folkomröstning.
Med en klar majoritet av Labour-medlemmar och anhängare som stöder en folkomröstning och en ännu större majoritet som motsätter sig en hård Brexit, leder det till att de flesta av dem nära McDonnell drar slutsatsen att han i slutändan kommer att ställa sig på Starmers sida, säger Peston.
En annan faktor som talar för det resultatet är oviljan hos de flesta Labour-parlamentsledamöter att ens överväga att lämna partiet, med tanke på arvet från det socialdemokratiska partiet - som bildades 1983, säger Financial Times.
Till och med Lammy medger att faran är att, precis som 1983, ett nytt parti byggt kring en relation med Europa håller Labourpartiet från makten i en generation.
Jag är inte filosofiskt emot en splittring, sa en annan Labour-parlamentariker till Ny statsman Stephen Bush förra året. Det jag är emot är att dela vänsteromröstningen och släppa in tories, och jag kan inte räkna ut hur du säkert kan veta att du inte riskerar det i förväg.
