Inuti Saudiarabiens hemliga domstolar
Amnesty International anklagar Riyadh för att tysta politiska motståndare
Kronprins Mohammed bin Salman av Saudiarabien
Getty bilder
Saudiarabien använder hemliga domstolar som inrättats under sken av att bekämpa terrorism för att tysta politiska dissidenter, har Amnesty International påstått.
Människorättsorganisationen har släppt en jävla rapport anklagar den saudiska regeringen för att använda den så kallade Specialized Criminal Court (SCC), utformad för att utreda terrorbrott, som ett vapen för förtryck mot fängelsekritiker, aktivister, journalister, präster och muslimska minoritetsshiamuslimer. The New York Times .
Amnesty hävdar att ett antal personer som fängslats genom SCC har dömts till döden och avrättats.
Den saudiarabiska regeringen utnyttjar SCC för att skapa en falsk aura av laglighet kring dess missbruk av kontraterrorlagen för att tysta sina kritiker, säger Heba Morayef, Amnestys regionchef för Mellanöstern och Nordafrika. Varje skede av SCC:s rättsliga process är behäftad med kränkningar av de mänskliga rättigheterna, från förvägran av tillgång till en advokat till interneringsfängelse, till fällande domar baserade enbart på så kallade 'bekännelser' som utvinns genom tortyr.
Vad säger rapporten?
Den styrande regeringen i Saudiarabien – i praktiken en totalitär absolut monarki – har under de senaste åren kommit under betydande press för att våldsamt förtrycka motståndare och aktivister.
Detta intensifierades efter att kronprins Mohammed bin Salman anklagades för att ha sanktionerat mordet på Washington Posts kolumnist och frekvente saudiske kritiker Jamal Khashoggi i Istanbul i oktober 2018.
Och den här veckan, efter en femårig utredning, publicerade människorättsvakthunden Amnesty International en rapport som hävdade att landets specialiserade brottmålsdomstol, som inrättades 2008, har använts som ett vapen för att tysta kritik trots kungadömets senaste försök att odla en reformist. bild, Väktaren säger.
SCC inrättades till en början som en åtgärd mot terrorism, men sedan 2011 har alltför breda lagar mot terrorism och anti-cyberbrottslighet använts av domstolen för att döma ut fängelsestraff på upp till 30 år och i vissa fall dödsstraff, tillägger tidningen.
Amnesty föreslår att dessa domar har dömts ut till människorättsförsvarare, författare, ekonomer, journalister, religiösa präster, reformister och politiska aktivister, särskilt från landets shiaminoritet.
Organisationen hävdar att vanliga anklagelser i förfaranden inkluderar att inte lyda rikets härskare, ifrågasätta tjänstemäns integritet, försöka störa säkerheten och uppvigla oordning genom att kalla till demonstrationer och sprida falsk information till utländska grupper, säger New York Times.
Vår forskning ljuger mot den skinande nya reformistiska bilden som Saudiarabien försöker odla”, sa Morayef och tillade att regeringen försöker skapa en falsk aura av laglighet kring sitt missbruk av kontraterrorlagen för att tysta sina kritiker.
Vad är SCC?
De Opartisk Press rapporterar att när det ursprungligen etablerades försökte SCC bara al-Qaida-misstänkta, men en förändring kom i mitten av 2011, som sammanföll med början av den arabiska våren, när anti-regeringsprotester skakade arabvärlden.
I sin rapport denna vecka fann Amnesty att av de 95 personer som ställdes upp av SCC mellan 2011 och 2019, var 68 shiamuslimer som mestadels åtalades för sitt deltagande i protester mot regeringen, medan 27 personer åtalades för sin politiska aktivism eller sitt uttryck. .
Totalt 52 avtjänar nu långa fängelsestraff på mellan fem och 30 år, varav många löper överhängande risk att avrättas. Sjutton har avrättats hittills, rapporterar New York Times och tillägger att domare vid domstolen inte noggrant granskar och ifrågasätter åklagares påståenden och accepterar rutinmässigt åtalades erkännanden som bevis på skuld, även i fall där åtalade har berättat för domstolen att de var utvunnits under tortyr.
I alla fall... var rättegångarna grovt orättvisa, sa Amnesty.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
Vad har reaktionen varit?
Al Jazeera rapporterar att Saudiarabien har genomfört en rad sociala och ekonomiska reformer som försvarats av kronprins Mohammed bin Salman de senaste åren, inklusive att ge kvinnor rätten att köra bil och att öppna upp det konservativa kungariket för underhållning och turism.
Amnesty insisterar dock på att dess resultat – tillsammans med de från andra utredningar – undergräver dessa reformer.
Morayef säger att Amnesty avslöjar hur [saudiarabiska] regeringen använder en domstol som SCC i det hänsynslösa förtrycket av dem som är modiga nog att uttrycka opposition, försvara mänskliga rättigheter eller kräva meningsfulla reformer.
Amnesty har därefter uppmanat Riyadh att släppa alla samvetsfångar omedelbart och villkorslöst och att upphöra med kränkningarna vid SCC-rättegångarna.
